一个奇怪的问题

Question

本帖最后由 siaosa 于 2014-01-10 10:06:50 编辑

Answer 1

我这里只有“/”消失了，应该是在取没有闭合标签的html时默认就没有“/”，况且最初html中input、br之类就都没有闭合的，所以这个应该是正常情况。<div id="div1"><input value="aa" /></div>
<script type="text/javascript">
  alert($("#div1")[0].innerHTML);//一样是没有
</script>

Answer 2

不是说innerHTML符合W3C标准吗？
我查了W3C标准的input是 />闭合的

Answer 3

这样看来。这一句
obj.innerHTML = htm;
就不是赋值这么简单。应该还有其他的东西要做，

Answer 4

<input value=\"aa\" />这就是一个input标签啊，肯定解析的时候不会显示/>啊

Answer 5

测试结果显示只是少了“/”，少了“/”再正常不过了，少了“/>”就不科学。
如果你要问为什么会少了“/”？其实这个也很好解释。
首先你思考一个问题：
java文件编译成class后再反编译成java文件，此时的java文件会和class一模一样吗？
答案很显然：不会。
那么这个问题也很好解释，一个input标签同样会别浏览器解析成input对象（要不我们怎么能在页面上看到文本框效果？），在具体的说，整个页面会被解析成一棵dom树。
接下来我们需要思考另一个问题：innerHTML属性是去查询最开始的浏览器解析前的源页面呢？还是从dom中获取它内部的对象并使用toString()（当然，这个toString是比喻义了）将其打印出来呢？
其实这个问题也好解释：既然我们都说innerHTML是一个属性了（调用它的本身就是一个对象，对象本身就有值，那他还有什么理由去查询源页面呢？就好比执行类的方法时，有必要去查看java源文件的内容吗？）
在比如，htm="<input value=\"aa\" /><span>123"; ，你看看效果。

Answer 6

Modifying innerHTML causes the content to be re-parsed and DOM nodes to be recreated不知道，有没有高人，指出要害。具体是那些事件。