CSDN的可靠性怎么这么低？没见过这么脆弱的网站！XMLHTTP是不是不成熟啊？

Question

csdn的速度实在是非常头疼。有时慢得像蜗牛。我起初以为是访问量大的原因，但即使夜深人静的时候，也不见得快，就纳闷了。
csdn大量使用了xml+xslt 技术，这些东西看似先进，但运行效率总是差得远

Answer 1

我也认为xml,xslt的大量使用对于性能上会有损失。不过xml对于异步装载数据和共享数据方面的优势真的无法比拟。

Answer 2

异步装载数据，有必要吗？我看CSDN那几个版块从来也没大变过，这种东西直接写死了得了，或者利用现在的ASP、JSP技术把这些数据先装入内存，什么XML的效率也不可能比过内存。为了用一个技术而用，却损失了时时刻刻日日夜夜都有的访问者的效率，有点变态。

Answer 3

这么说来。CSDN在show一些不实在的技术？我看未必。（此处省略500字）

Answer 4

我想不是。
若用html ,文件必定比xml加xsl大的多，这样下载下来也块不了多少 了

Answer 5

对了，我上msdn卡的要死，大家是不是的啊

Answer 6

我觉的CSDN就是单单冲着哪个“稍候”效果来的^-^不明白的人就以为“哇，这怎么弄的啊!"

Answer 7

CSDN这样做旨在把解释压力留给客户端

Answer 8

人家CSDN做的是有道理的,xml也不是错,何况也不是什么新技术啊

Answer 9

我也制作过左侧树（当然不如梅老大的漂亮），那时侯看到XML感觉挺神奇，想用，可是CSDN上多了发现稳定性太差，最终没有用。我个人感觉HTTP、浏览器都是相当不简单的东西。微软这么牛，IE却是微软联合其他多家机构或公司开发完成的。想当初网络的前身可是为了应付核大战呢！所以HTML这些技术虽老，但是可靠性暂时还是无匹的。而XML给我的感觉有些商业化+炒做，也许是新技术前进道路上的一点波折，不过说实话上了CSDN使我原来想深入学习XML变成现在先观望观望再说。再有csdn不就是抄的msdn的代码嘛，几乎一模一样（CSDN BOSS不要记恨我啊）。
我所说的比CSDN更为复杂庞大的DHTML就是神州数码开发的国税征管系统CTAIS2.0。这里有木有同仁了解的？那个东西做的的确确实实在在是很不错。