原题已结贴,为了感谢wsj兄弟对已结贴问题的关注,特赠200.

Question

思路确实不错，偶没有想过action可以是一个js函数

Answer 1

偶突然想到问题还是可能出现的，如果用户也是通过编程修改action属性呢？这个时候进行的submit会不会出现问题，就是说你进行了doit(form)之后，如果用户通过编程修改了action，这个时候你纪录的action就没有任何意义了，我想这个时候我们是不是可以考虑acttachEvent("onpropertychange",myHandler)来记录action的改动情况呢？

Answer 2

to liuruhong(蓝色街灯)  
如果修改过action,并不影响htc的attach,因为htc只是保存现场并恢复现场,
当然如果页面某些地方需要脚本检查form的action,那就可能不行了,因为action在form attach到htc之后就已经发生变化,不过这种可能性非常之小,姑且算是一个问题吧,如果附加onpropertychange事件,对于页面性能的影响可能太大了.
这种方式还有一个问题,那就是它不能附加到事件链的最前面,也就是说处理提交的脚本完成之后才执行action内的处理.
不过能找到目前的方法已经很不错了.

Answer 3

偶说的form.attachEvent("onpropertychange",myHandle),不是对于document我提到的只是一个补充，在htc中的oncontentready事件中编写attachEvent("onpropertychange",myHandle),在事件链中，只要action通过程序改变了，myHandle就可以进行处理，在客户端更多可能的情况是这样的
form1.action=newAction;
form1.submit();
我的意见就是在action改变的情况下myHandle就可以进行处理，然后才真正的执行submit,这个时候的action已经被我们修改成doit，真正的action也被我们记录下来

Answer 4

你说的有道理..我的一个同事的习惯就是这个样子..看来捕获form的action变化还是很有必要

Answer 5

你说的有道理..我的一个同事的习惯就是这个样子..看来捕获form的action变化还是很有必要

Answer 6

基于这些讨论，老兄可以写一个公用的htc，然后贴出代码，按照我的感觉，代码工作量不是很大，关键的是如何去设计而已

Answer 7

其实，这就是一个标准的重载了。
可惜HTML太凌乱了。onPropertyChange for action是个有宜的补充。
我们只有尽量模拟了。当然话说回来，虽然每个程序员都追求完美的通用
但世上难有绝对通用的程序。所以：定义明确，实用，高效。是个好的标准。PS:
－－> 它不能附加到事件链的最前面,也就是说处理提交的脚本完成之后才执行action内的处理
可以调整fireEvent在doYourHTCcheck之后。