关于this 的疑惑！

Question

alert(btn.onclick)显示如下：
function anonymous()
{
alert(this.id)
} 
//这里的this表示btn这个对象，不是anonymous。this.item[this,items.length]=item
//this仍然是自身不是上级。最后的那个效果一样，但是后边的标准。

Answer 1

to xinyunyishui(心云意水):
this.item[this,items.length]=item 指的是上级，调用它的对象mMenu. 我都是这么用的。
我就是发现这儿有这个问题，才来问题。请看我的代码。function mainMenu(img,capture,hrefurl){
this.items=new Array();
this.img=img;
this.capture=capture;
this.hrefurl=hrefurl;
} function addSub(item){
this.items[this.items.length]=item;
}function subMenu(img,capture,hrefurl,target){
this.img=img;
this.capture=capture;
this.hrefurl=hrefurl;
this.target=target;
}mainMenu.prototype.addSub=addSub;var myMenu=new mainMenu('#','收藏家'，'#')
    mysub=new subMenu('#','#','#','blank')
myMenu.addSun(mysub);alert(myMenu.items.length);所以function addSub(item){
this.items[this.items.length]=item;
} 
//此处的this 指的时上级mMenu,即调用者。//如果桌this值的时其 caller,
那上面 1、2 做何解释？？？

Answer 2

就这句理解对了：“//此处的this 指的时上级mMenu,即调用者。”
this永远指向“调用者”

Answer 3

this.items[this.items.length]=item
//mainMenu对象的items[]中第this.items.length个元素赋值为item有什么难理解的吗？由于addSub是mainMenu对象的方法，所以这里的this自然指mainMenu对象

Answer 4

String.prototype.trim = function()
{
    // 用正则表达式将前后空格
    // 用空字符串替代。
    return this.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, "");
}此处的 this 指 String<script>
alert(this.name) //此处 this 指的是 window .I know.
</script>如此就可以这样理解：
在对象中，this 代表这个对象本身
在方法中，this代表调用该方法的对象是这样的吗？？？清明示

Answer 5

to xuzuning(唠叨) :this永远指向“调用者”
那对于 mainMenu 这个对象，其调用这又是谁呢？是其本身？？

Answer 6

to xuzuning(唠叨) :this永远指向“调用者”
那对于 mainMenu 这个对象，其调用这又是谁呢？是其本身？？对啊，因为使用的时候要new mainMenu

Answer 7

mainMenu 是一个对象构造器，用 new 就是来调用改构造器（constructor）来构造对象实例，按说，this 应该指该构造器，而不是他的实例。

Answer 8

myMenu=new mainMenu()  //new 调用该构造器。因该说此处调用这还是myMenu ,对吗？
myMenu.img="aaaaa";
myMenu.capture="bbbbb";
myMenu.hrefurl="#"==myMenu=new mainMenu("aaaaa","bbbbb",##)  //new 调用该构造器。因该说此处调用这还是myMenu ,对吗？

Answer 9

var myDate=new Date("2002\12\10")
alert(myDate.constructor);//constructor=Date  即构造器、此处，mainMenu 也是一个构造器。用构造器构造器实例（即 对象）大概也可以成为初始化过程吧

Answer 10

看看这个，绝对经典，绝对权威
http://devedge.netscape.com/library/manuals/2000/javascript/1.5/guide/obj2.html

Answer 11

ATCG曾经多次深入讨论过这个方面，用论坛的搜索功能搜他发表过的帖子出来看看（关键字填一个空格，作者填ATCG）。http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1240474
http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1265016
http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1240386
http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1251485
http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1247222
http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1245347
......

Answer 12

我看了一下ATCG的贴子。它的讨论还没我的深入呢。我想知道，基于原型的构造器构造函数的整个过程。constructor,function 之间的联系区别，我回去再好好研究一下 原版英文资料。有什么心得再发出来和大家共享。

Answer 13

呵呵，ATCG的帖子对于this这个关键字是讨论的没有你多，但是他在对象原理的讨论上还是比较深入的（不止我贴出来的那几贴）。根据我的理解，constructor是系统已经定义了的构造方法，可以认为是真正的构造方法。而function是自定义的构造方法，可以认为是模拟的构造方法。虽然一样可以new，但是其实new functionName构造的是Function的对象，调用的是Function的构造方法，之后才调用自己定义的构造方法进行自定义的初始化过程，自定义的function看成是初始化方法更合适。这个问题上的争论由来已久。资料上一般把自定义的function解释为是构造方法，我认为主要是为了方便理解，毕竟jser一般没有必要在这样的实现细节上过度纠缠。

Answer 14

有一篇确实不错，我自己在研究一下，thank you!