aol和ms这阵子在干吗啊？

Question

呵呵，还一个忘了贴：微软将淘汰单机IE浏览器 IE 6 SP1成最后版本
http://www.csdn.net/news/newstopic/11/11173.shtml

Answer 1

emu前几天听说你下岗了？怎么回事？

Answer 2

你也知道啦？给老板炒啦。下岗光荣嘛。不过要这个月底才走人。这一走可能也从此不能经常来csdn了。

Answer 3

对 emu 表示深切同情。对他给与我的帮助表示感谢。他的老板真实 眼瞎了，emu 兄这么高的水平，要是我开公司，一定请他来我的公司！别着急，后面有更好的公司等着要你呢！

Answer 4

楼上的同学们，还是不要跑题了。秉承主题，其实我还是喜欢统一的。不是我对微软多忠诚，而是浏览器纷争对最终用户并没有什么好处：一个页面用2个浏览器看到的效果大不一样，操作上的习惯也不同。用户才不管你什么ns,ie呢，只要好用就可以。以前Netscape Navigator 3.0 Gold之所以这么流行，也是因为这个好用。

Answer 5

如果统一到一个不以营利为目的的组织上，我就同意上面的观点。浏览器纷争对最终用户并没有什么好处，是建立在浏览器是免费并且不成为牟利工具的前提之上的。用户才不管你什么ns,ie呢，只要好用就可以，那么为什么是ie而不是ns呢？跑一下题吧，看看我们的照相胶卷市场。中国的胶卷大概是世界上最便宜的，为什么，因为这里不但有柯达、富士、柯尼卡，爱克发，还有我们国产的乐凯始终大期不倒。用户是否不管你什么柯达乐凯，只要拍出来漂亮就好？如果柯达按它在美国的零售价买，大家还会用他吗？

Answer 6

tdl982324(石井坚) :
------------------------------------------
俺說不清楚支持誰,生意上的競爭優者勝
------------------------------------------你说的是自由竞争年代的资本主义吧？都到垄断年代了。

Answer 7

问题在于，柯达、富士、柯尼卡，爱克发，还有我们国产的乐凯这些胶卷都能兼容于所有的照相机，除了成像上稍有不同（一般用户都分辨不出来）用起来没有区别。对于浏览器，如果能够达到这个境界——一般用户用起来都没有什么区别——那么我想，我是支持百花齐放的。但是现在的IE和NS用起来就是不同，对于普通用户和开发人员来说都是有很大的不同。我花了很大精力改进的日历控件2.0版本（目前meizz已经发布3.0，读者请参阅本论坛相关贴子）完全无法使用在NS上面。而后来emu你进行的修正，可以在NS6.2上面正常使用了，我拿到NS7.0上面一用，发现又不一样。所以对于这种不统一的东西，我实在是感到无奈。

Answer 8

IE4,IE5,IE5.5,IE6也都各不相同啊，怎么能怪ns和IE不同呢？IE,NS和MOZ都支持window这个相机，倒是IE不支持linux这个相机，如果从这点上看，IE才该被淘汰。btw，其实在一般用户手里，不同的胶卷拍出来的照片差别是很大的。因为一般用户很难做到准确曝光，而二线品牌的胶卷和柯达富士相比在宽容度上的差距始终比较大，所以普遍认为富士柯达比其他胶卷拍的好看。