Javascript : JSQL，SQL无处不在，

Question

上回说到，操作Object Array
其实还可以这样操作：
var Room = [
{
ID: 'bot',
name: 'test',
sex: true
}, {
ID: 2,
name: 'test8',
sex: true
}, {
ID: 3,
name: 'test5',
sex: false
}, {
ID: 4,
name: 'test2',
sex: true
}];
"update Room set name = 'man' where sex=true".executeSQL();支持的SQL语句有 SELECT \ INSERT \ UPDATE \ DELETE \ CREATE TABLE \ DROP TABLE3.上回说道我发现DOM其实也可以用SQL操作
  比方说，你可以直接插入100个图片element操作如下： 'create table logolist'.ForDOM().executeSQL();
for(var i=0;i<100;i++) {
"insert into logolist(nodename,title,src) values ('img','google','images/google.gif')".ForDOM().execute();
};  然后用UPDATE更新图片元素的src属性： ("update logolist set src='" + logo1 + "'").ForDOM().execute();  或者是DELETE这些符合条件的元素：
("delete from logolist where title='google'").ForDOM().execute();  亦或是充当selector：
var result = ("select * from logolist").ForDOM().execute();
for(var i=0;i<result.length;i++) {
result[i].src = 'baidu.gif';
};

Answer 1

不仅仅是对象数组能应用这个东西，
html文档的dom操作也可以用后台sql服务器还有前台浏览器sqlite，做了一个统一的界面接口

Answer 2

看的没头没脑的，这个JSQL是自己写的类还是HTML5的新特性？

Answer 3

自己写的类由四部分组成 Memory DOM SQLServer Html5DB

Answer 4

http://code.google.com/p/jsql-javascript/downloads/list

Answer 5

http://code.google.com/p/jsql-javascript/downloads/list

Answer 6

有点意思，不过实用性不强，如果大量数据需要过滤，那么就在后台处理了，毕竟能节省带宽成本。var re = new RegExp(/update/ig);
为何不写成：
var re = /update/ig;

Answer 7

因为firefox的正则表达式必须得用new RegExp来写
否则得话，第一次验证正确，第二次验证就失败了
如果写成你的代码的话，ie中式完全没有问题的，但是在firefox中的问题会变得很奇怪

Answer 8

能举一个demo吗？能让我看到这个现象，了解一下差别。
可能是"g"影响的，标记为了全局匹配。

Answer 9

JSON 也搞个SQL. 真热闹.

Answer 10

是的，就是因为全局匹配，所以必须新建一个正则表达式
我也不知道为什么firefox必须要这样子写才能正常运行
但是很多材料显示，大家都是这样子写的

Answer 11

看到这，我们还需要学习，引用 50 楼 gongji 的回复:因为firefox的正则表达式必须得用new RegExp来写
否则得话，第一次验证正确，第二次验证就失败了
如果写成你……

Answer 12

太强大了，不过这样的基于字符串的SQL解释执行似乎没有直接面向对象效率高。楼主可否借鉴一下PDF.NET数据处理框架的OQL原理，直接用面向对象的方式，以类似SQL的语法来操作JS？

Answer 13

您说的应该是.net的linq吧。
linq的确强大，但是已经有人做了
JSINQ ，linq的javascript实现！您可以用google搜索一下的

Answer 14

是，但是如果是敏捷思维，快速开发的话
我想JSQL还是有存在的理由的您想，一个简单的应用，还需要先创建几个类，才能完成所设想的功能，
太有点杀鸡用牛刀了。这就是有ruby还有python这些约束先于定义的语言存在