ExtJS的可读性、维护性的问题！

Question

EXT现在很火，大家用EXt的时候有没有觉得可读性、维护性很差？一个组件N多属性，代码很长！而且嵌套组件不支持前置声明，必须“现场声明”，个人感觉可读性很差！
我们一个项目用EXT写的前台，现在都想用HTML+JS(JQuery)重构了？是不是我对EXTJS了解的不够，才会导致觉得它的可读性、维护性差？大家有这个感觉吗？

Answer 1

维护起来还好。extjs最大的不好就是慢。逻辑业务多的时候更是慢

Answer 2

我倒觉得extjs可维护性还好，主要是其文档组织得相当好，很快可以搜到想要的东西，实在不行可以查看源码，ext有个目录是放着没有压缩的源码，结构也组织得很好，很快可以知道该extends/override哪个组件.

Answer 3

extjs不爽我觉得上次我们做的项目就用做，js代码上千行都是平常事情，有错那才老火一行一行的看查。
维护点都不爽，所以决定以后不用那个东西了。没有什么太大的用，要想效果好叫美工做的漂亮点，自己用ajax做就OK

Answer 4

这个我也有同感，可能自己还不是很熟悉得原因吧！现在我宁愿自己写HTML，javascript

Answer 5

ext  唉   不提他了

Answer 6

学习难度大
用了ExtJs，你想写段普通的JS代码说不定就出错，而且还莫名其妙
要找错误就更麻烦了，一个头两个大

Answer 7

维护起来还好。extjs最大的不好就是慢。逻辑业务多的时候更是慢

Answer 8

extjs就一个简单的grid一行生成N多hmtl代码。运行速度有点慢。现在项目客户就反应在ie下面速度太慢了。chrome下速度快很多，不是一个数量级的

Answer 9

很正常，你比较一下jquery和ext的相关书籍就知道了jquery教程，即使作者废话多点，再拉入一些div+css基础 和js闭包介绍，大体上也不会超过300页而随便一本ext的教程都是近600页的大部头实际我个人也不喜欢用ext，我认为以javascript这种轻型语言来说，简单方便才实用（嘿嘿，一般来说就是一些完全介绍javascript的书不会超过300页，而一个基于js的框架本身的东西却比js语言本身更复杂，实在有点----）

Answer 10

Ext和JQ相比各有千秋  一个重量级 一个轻量级 Ext的性能问题现在也是在逐步优化中 我们自己也可以在原有基础上加以优化 至于代码好不好维护 要看自己编写代码的规范程度  优秀的程序员写得代码我想不管用得是什么框架 可读性是毋庸置疑的