循环调用 setTimeout 要不要注销，不注销会不会产生性能问题

Question

setTimeout运行结束后就没了
setInterval的话需要考虑这个问题

Answer 1

哥们，你看上面的代码，它在自己调用自己，所以运行一直是没有结束的。上个setTimeout没有结束就开始新的setTimeout了，不知道浏览器会不会自动注销上一个setTimeout啊？？？？

Answer 2

哥们，你看上面的代码，它在自己调用自己，所以运行一直是没有结束的。上个setTimeout没有结束就开始新的setTimeout了，不知道浏览器会不会自动注销上一个setTimeout啊？？？？
你逻辑混乱啊。
跟你讲一下运行流程：
首先你调用一次count_sj（人为调用）。
然后运行到代码第12行。设置一个定时器，让count_sj这个方法在1000毫秒之后被执行一次。
过了1000毫秒，count_sj这个方法被调用了，然后又运行到第12行，再设置一个定时器，过1000毫秒再调用一次count_sj。
这个时候之前的count_sj已经被执行完了。执行完了！当然，上一个setTimeout也就不存在了

Answer 3

哥们，你看上面的代码，它在自己调用自己，所以运行一直是没有结束的。上个setTimeout没有结束就开始新的setTimeout了，不知道浏览器会不会自动注销上一个setTimeout啊？？？？
settimeout 执行了就注销了 只是里面实际调用的函数 的释放就看又被有被 闭包引用
每次执行settimeout 系统就会  挂起一个settimeout中指定的 function 等待执行
js运行环境 本身就是一串 function 在哪里依次等待执行