parseInt(RegExp.$1) + 1)+""="NaN"

Question

以下脚本，我想把str中的数字2经过算术运算+1变成3，但是结果确为"NaN";<script type='text/javascript'>  
     
 var str = "c2",b="";
       b = str.replace(/c(\d)/, (parseInt(RegExp.$1) + 1)+""); //结果：b="NaN";(parseInt(RegExp.$1) + 1)=2</script>
检查了一下这下面这句话(parseInt(RegExp.$1) + 1)的结果是等于3,但为什么3+""="NAN";咧？请教合位大虾，这是咋回事呀？？？

Answer 1

parseInt是强制类型转换，把它的参数强制转换为整数
整数+字串当然无法计算，得到NaN了。
b = str.replace(/c(\d)/, (parseInt(RegExp.$1) + 1).toString())

Answer 2

这这这这这这....
你正则都有问题，
是你的parseInt(RegExp.$1) 为NaN,我从来都没听说过会有 3+""=NaN的。
你输出你正则匹配的，你就明白了。又看到了所谓的 砖家

Answer 3

replace的时候，RegExp.$1还不存在<script type='text/javascript'>
var str = "c2d",b="";
if(/c(\d)/.test(str))
b = str.replace(/c(\d)/, (parseInt(RegExp.$1) + 1)); //结果：b="NaN";(parseInt(RegExp.$1) + 1)=2alert(b);
</script>

Answer 4

+13+""结果只可能是"3"，不可能为NaN

Answer 5

你批评的对，我确实是 砖家，呵呵凌晨时分回帖，眼里只看到parseInt、NaN,其他都没看就敲字回帖了，汗~~
对楼主的误导，特在此致歉；对于我的回帖给Jparser带来的心情不爽也诚心致歉。如果你觉得这里道歉不足以显示诚意，告诉我一声，我可以另外开贴向你（Jparser ）这个真正的专家致歉，呵呵

Answer 6

这么说很容易误会，我解释一下：按你的题目的意思，你是要把 str="c2"换成 str="c3",如果是这样，那你的正则就有问题，如果是把str="c2"换成str="3"，正则是没问题的。我开始的理解是前面那一成意思，所以就说了你正则都有错。
后面你可以这么用:
b=str.replace(/c(\d)/, function(al,su){alert(al+" "+su); return 你的东西});另外可以用exec,或test填充RegExp.$n，然后再用RegExp.$n用，这种方法三楼说得很好了。还有就是，可能是我修养还不够，每次看到这上面的所谓砖家的坑爹言词，都会有点不淡定。说小点是自己没搞很清楚，说大点是误人子弟。自己去查明资料，去实践了再来说，这样不是更好么。我很少发言，因自己水平有限，这次实在受不了了。有冒犯之处还请包含。

Answer 7

JParser:
没有冒犯何来包含？
你不是修养不够，是年龄不够。过几年你就不这样了，哈。
客观的说，是人都会犯错误。如果你一天要回帖几十、上百的话，难保不会出状况的。坦率的说，正因为你很少发言，所以可以很冷静的分析别人的回帖；如果你发现“乱讲”的是一个裤衩，你不会激动；一旦发现“乱讲”的是挂星的，血立即上冲，对吗？（看看你8楼“每次看到这上面的所谓砖家的坑爹言词”）....上面这段不是为我自己找借口，只是泛泛的谈谈这种现象。我自己对你的道歉依旧成立

Answer 8

 var str = "c2",b="";
  b = str.replace(/c(\d)/, function(w){
     var number = w.substr(1) - 0+1;
     return 'c'+number;
});  

Answer 9

 var str = "c2",b="";
  b = str.replace(/c(\d)/, "c"+ (parseInt(RegExp.$1)+1));   我是可以的哦.