关于变量用不用this的区别

var a = 1;
var b = 2;function changeValue(){
  a = b;//上面的也可以说window.a=window.b;
  this.a = this.b;//changeValue的属性a和b
}
changeValue();
alert(window.a);//输出2
alert(changeValue.a);//undefined因为没有赋值
function changeValue(){
  a = b;//上面的也可以说window.a=window.b;
  this.a = this.b;//changeValue的属性a和b
}
changeValue();
alert(window.a);//输出2
alert(changeValue.a);未定义因为没有赋值

var a = 1;
var b = 2;function changeValue(){
a = b;//上面的也可以说window.a=window.b;
this.a = this.b;//changeValue的属性a和b
}
changeValue();
alert(window.a);//输出2
alert(changeValue.a);//undefined因为没有赋值

this指向离他最近的function，如果没有function，则指向windowfunction changeValue(a){
this.a = a;
}var test = new changeValue(1);
alert(test.a);

this可不是指代什么最近的function。this必然生存在function里，怎么会没有function？js里function有两种用法，作为任何对象的方法，或者单纯作为函数，当function作为任何对象方法使用时，this指代该对象，如果该function没有挂靠在任何对象下，javascript规定，其this是指window。参看我的文章
http://iamduyu.cn/?p=708

引用你的话：
this必然生存在function里，怎么会没有function
如果该function没有挂靠在任何对象下，javascript规定，其this是指window自相矛盾。

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<title>Insert title here</title>
<script type="text/javascript">
alert(this === window);</script>
</head>
<body></body>
</html>上面这个this有function吗？

function getName() {
alert(this.name);
} function Test() {
this.getName = getName;
} var test = new Test();
test.name = '123';
test.getName();
你的话里有提到这种情况，这里第一个getName里的this指向最近的函数getName，但是在Test里，
getName又指向了Test的this
所以this链为 getName->Test.getName
这是用this实现对象冒充，是javascript实现继承的方法之一。

你要这么编程我也没辙。编程就是程序员的表达。任何oop的语言里，this都不应该脱离具体对象而独立存在，这么用this就好象给了一段没头没尾的充满代词的段落，但该代词代什么不知所云，最要命的是作者认为无需交代。var obj={};
obj.method1=function(){this;};
this是指代method1这个function还是obj？
所以，this指代的是function挂靠的对象，而不是this生存所在的function本身，这是很根本的概念。

大哥我真服了你，我以为你blog里不写继承是你漏了，原来你不知道javascript的继承(对象冒充)。所以你一直不承认javascript的类概念
建议你打开www.baidu.com，键入对象冒充。

什么叫“this链”， this chain?这又是在自造概念，js里只有scope chain。而且scope chain也不是js程序员管理的，是js的解析器管理的这么一个数据结构。所有的js对象由于scope和重名现象的存在，必然要解决指代哪一个的问题，scopre chain就是解决这个问题。对this来说，它在运行的时候，它指代的不是a就是b不可能是一个“chain”。

我都解释的那么清楚了
第一个getName中的this->第二个Test中的this->实例化test这个是this运行的顺序。

第一个getName中的this->第二个Test中的this->实例化对象test

你问任何有过静态类型语言经历的人，说js里有class吗？估计你没玩过c++，自然是什么话都敢说。prototype最根本来说是一个design pattern。通俗来说就是copy。说白了js里的对象，都是对象copy对象出来的，何谈class？flash的actionscript里才有class，建议你去看看。class关键字进入js标准是js2.0的事儿了，这是后话。所谓的对象冒充我真不知道什么概念，我看的js都是英文，这个概念对应的英文是什么？

一定要用class关键字的才叫class?你javascript代码用过new哇。
new Object()这种代码用过？
那alert(Object);打出来什么啊。你看过？
打出来的是
function Object{native code}javascript有类概念，这有什么好争得。没有类，哪来对象。
一味的强调对象，却否定类概念的存在，我服了

class和对象的关系好比中国的父子关系，我老子啥样，你儿子就必须啥样，我有prop1，你也得有，我有method1，你也得有，否则反了不是。c++里就这样。这样做的好处是，约束多了，编译器可以对代码做更多的检测，出来的汇编代码效率更高。prototype和对象的关系好比老外的父子关系，老子我只负责生你，你后面爱啥样啥样，我有prop1，你生的时候有，你长大了有没有我不管，也管不着。js里不就这样，prototype出来，完了填两个property，删两个property不是很正常。js作为上世界90年代产物，class和prototype概念早都有了，设计者没用class而用prototype来命名，显然是有一定考虑的。这也是我反对引入class关键字的原因，没有必要，有些人比较痒痒，上一辈管少了，他还不乐意。new关键字后面跟的叫做constructor,是function object.

class和对象的关系不是父子关系举个简单的例子，人是一个类，而你和我是人类中的一个对象。都具有眼睛，手，脚这些属性，同时又具有吃，看这些方法。

这个。。
全部看下来了，
书上有这么1句话，
JS里所有的function都是继承与object类

this是js中最为诡异的东西，和传统OOP软件完全不一样，具体见《javascript 真经》这本书，要弄明白是很麻烦的，我比较笨，通常是具体软件中，尽量不要this来this去，如果要作为对象对外提供接口时，拿不准时，alert看看，正确了继续写，嵌套时，把this保存起来，例如：
function aa()
{
  var mySelf=this;
  this.Name='xyz';

  function bb()
  {
    alert(mySelf.Name);
   }
}
这样就不容易混乱了

调试易

关于变量用不用this的区别

解决方案 »