关于js中的this

Question

代码没问题,test1里面的this.type是给test1对象新增了type属性

Answer 1

js object
var a =new Object();//定义一个object对象
a.id=10;
alert(a.id);//10function 也是一个object对象
function test1(type){
    this.type=type;
}
所以你可以这样
var a = new test1("122");
alert(a.type);

Answer 2

没有问题
页面的this：在对象中（包括JS对象和页面元素标签对象）时指向该对象
比如<input type="text" value="" onblur="alert(this.value)">
<script>
var o = {
a:"a",
b:"b",
c:function (){this.a="c";}
};
alert(o.a);//a
o.c();
alert(o.a)//c
</script>
             不在对象中时指向window对象
<script>
var a="";
//下面3种写法一样
this.a="aaa";
a="aaa";
window.a="aaa";
</script>

Answer 3

谢谢ls两位原来是这样的:<script>
var globalType;function test1(type){
    gloabType=type;
}function test2(){
    alert(gloabType);
}
</script>
在test1中把type属性賦給全局的那个globalType
我現在想起兩個相同的名字,有沒有問題?
我這兩段代碼是否實現相同功能?

Answer 4

仅这段代码是没有问题的，不过为什么一定要定义成一样的名字呢？自己都搞不清了不是
如果你是想全局变量的名字一定要用type ，那可以把局部变量的名字改掉呀
比如
<script>
var type;function test1(t){
    type=t;
}function test2(){
    alert(type);
}
</script>
这样不就不冲突了吗

Answer 5

当然两者是不一样咯！function test1(type){
    this.type=type;
}该代码是表示：给test1对象新增的type属性赋上了参数值type。
var globalType; function test1(type){ 
    gloabType=type; 
} 该代码中的test1函数：只是给全局变量赋上了参数值type，这与test1对象无关。因此，這兩段代碼實現的功能是不同的，当然test2函数输出的值是相同的。

Answer 6

关于this这个问题，我记得网上以前有很多文章专门探讨这个，你可以去看看。

Answer 7

楼主可以看看我发的帖子，会对你有所帮助：
 http://topic.csdn.net/u/20090217/13/653f7949-9e0c-4e99-adb3-dcbc99fca8d5.html