我是初学者，做了一个网页游戏“安家落户”，不知道如何支持更多浏览器？ FIREFOX是支持DIV absolute的可能是其它地方引起的吧 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 原因有很多，你要首先明白同样的代码在各个浏览器中的差异 ，看了你的网页 ，不说显示效果怎么样html代码写的很烂 ，毫无规范可言。。建议你到这个网站去参考参考：http://www.scriptlover.com/ tantaiyizu ，很烂是什么意思，至于贬低别人夸大自己吗？德性，有点儿B分，得色个球！ 浏览器兼容性要从JS、HTML、CSS很多方面一起考虑。JS我还知道点，看了一下你那边大概多数是CSS的问题，建议去HTML（CSS）版找那边的人看看。不过CSS是个大东西，LZ做好打持久战的准备哦…… 顺便提句，公允地说，你的HTML和CSS比楼上那位确实差很多。虽然他不该这么直白地表达。要明白规范是个非常重要的东西，不止是注释、缩进这么简单。要搞清楚每一句HTML到底是什么意思，每一条CSS在各种浏览器里面的表现有什么不同，这是个巨大的工程，最好从一开始就进行系统的学习，而不是像我现在这样遇到问题解决问题，所以我现在对CSS的了解一直都是些零碎的东西，做起事来很不爽。算是我的一点感想，没有说教的意思，要觉得我啰嗦就无视之好了~ CSS要兼容多种浏览器要写HACK了。JS的话厉害的用JQ，不厉害的话写浏览器判断。 <tr align="center" valign="middle"> <td height="27" align="right">验证码：</td> <td align="left"><input name="ky" type="text" id="ky" size="10" onClick="document.getElementById('yzm').style.visibility='visible';document.getElementById('yzm').value=Math.floor(Math.random()*10000);" onblur="document.getElementById('yzm').style.visibility='hidden';" ><input type="button" name="yzm" value="按钮" style="background:#000;width:50px;height:25px;visibility:hidden;color:#FFFFFF"></td> </tr>这里没看到有ID为yzm的，只看到一个name为yzm的，所以验证码没出来 游戏里是有问题，很多地方会提示未明错误，可能我用的是ie7吧。关于css兼容性的问题，你可以到（官网）这里解决：http://jigsaw.w3.org/css-validator/ js的兼容性问题比较头痛，可以尝试用Aptana Studio来调试js代码（调试功能很强大），Aptana Studio可对js进行代码提示（包括是否只是ie和ff）。 http://shojecom.gicp.net/useradd.asp?js=do&next=2这一页还有JS脚本错误 CSS要兼容多种浏览器要写HACK了。 JS的话厉害的用JQ，不厉害的话写浏览器判断。 你自己百度下css hack就知道是什么原因了 建议以后开发div＋CSS用比较正规的浏览器来实现 IE属于bug多 比较另类的 对很多的CSS支持的不够好 说老实话，国内css/html/javascript真正的高手并不多，尤其是javascript。想精通这些需要大量的实战经验才行。网页游戏这种东西，要想达到一定的可玩性，确实需要比较强的浏览器客户端功力才行，楼主路还很长啊~ 不错，我是靠实力说话 ，楼主的烂就是烂，实话实说，没别的意思。至于你愿不愿意学习我的，那是你的事情，正如ZhangYaoxing 所说，你的代码比我的差的太远太远，而你却只看到了 缩进注释，呵呵。。希望你不要浮躁，只要值得学习的地方，如果是我，我会积极的去吸取别人的优点 居然看不出代码质量的区别。写css/html/javascript是很需要规范的，无论是书写的规范，还是布局规范等等，还包括很多处理浏览器兼容性的技巧做法，楼主这都看不出来的话，还是先把基本功打牢吧 向诸位学习了，tantaiyizu，像你这样的人，实在是不多，中关村大小地儿似乎也容不下你，有空来E世界转转，你说的那句话是个真理：靠实力说话，不过，你有没有实力，你自己说了不算，做几个项目客户也说了不算，做人还是要谦虚，不信，看你以后会不会栽跟头，人总有落伍的时候——人总有老的时候，你厉害，比你厉害的有的是，但人家一样谦虚，据我所知，只有像你这样的，学点儿东西拿来臭人，不见得是好事，你自己掂量着来吧。话说两开，你以及如上诸位的意见我会认真吸取并学习，闻道有先后，术业有专攻，我会虚心像你们学习的，因为我知道我什么都不是。就事论事，如果言语不好，别见怪。再次谢谢各位的指教！你们都说在下的老师。 晕,....口水,真不像搞技术,开学术辩论会了呵呵.TO:楼主0:你的游戏看了,DW设计的网页,生成的源码,程序执行报错太多,IE7.个人建议:1:先玩转IE6/7再说,8还没出,不过跟IE7类似.这个搞不掂之前,其他的别先考虑.2:兼容多浏览器,主要是FF火狐内核而已,没技术含量,只是让你多费时间/精力,进行无聊修改.3:DHTML,不够厉害的话,就用JQ框架.4:js,大至就几个(函数/变量/循环/逻辑判断/Math数学/数组..)概念,或说功能,很简单的几个语句和方法.至于微软js手册中的pasteInt/alert等等方法和对象等,都是基于Dhtml顶层windows对象的功能访问.5:CSS跟HTML类似,死标记,好学,易用,好用.6:FF浏览器,和所谓W3C标准,是个封建制度体系,某种意义上的技术倒退(微软IE提供了开放自由的设计模式,FF是个束缚)7:没有优秀作品,经典的项目,很难操作成功,还要考虑FF兼容的话,那么必将赔了夫人又折兵.8:骂微软的,凭良心讲,别用盗版win或vis+ff,改用linux+ff才是王者风范.9:html标记必须加"",id直接访问换成document.getElementByID,不支持html的id数组,filter滤镜其他写法,等等等等.这些就是FF给程序员带来的所谓 - 标准,余见,只有无技之徒,才不认为这是技术倒退,整一个[虐待狂]与[受虐狂],周瑜黄盖,一个愿打,一个愿挨,逢场作戏,给老板看. - 这可是兼容多浏览器的[高级]开发技术啊,我会,他不会,我很了不起啊!其他的代码简/高效率/[企业自定义规范建设(IE解析的自由性,为用户编写习惯想的无微不至,随意企业组织,开放代码封装管理手段)]/靓效果.呵呵,思想/编码习惯被束缚/约束了,就别提这些高质量了.10:IE和FF谁也不是我亲戚,只是评心而论而已,谁也没给我们发新年福利.如果FF火狐,不这样给程序员瞎折腾它那套烂规范,搞的程序员都编不出好程序/好网页系统了.而尽在效率/安全/功能上下功夫,兼容IE的那种开放先进的书写解析内核,让程序员不必一件事,做两遍,好程序,改成烂程序.而是在IE下的好程序,不需改,放进FF下只会效率更高/效果更好而不是 - 报错,那么,我将率先站出来,支持FF. 楼上这个标准无用论我实在是没法赞同。先不说别的，今年12月份截止，各个浏览器所占的市场份额来看，IE6和7已经下滑到68.2%。当然它还是老大没人否认。但是剩下的30%多用户你想怎么办？扔了不要了？还是强迫他们用IE？如果别人没用windows怎么办？强迫他们用windows？我是做欧美外包的，来来回回也做了不少国外的项目了。看看老外对浏览器兼容性都什么态度呢，基本要求是FF2、3,IE6、7，Safari。有些还会要求Chrome、Opera等等更多。别人连哪怕1%的市场份额都不愿意放弃。转眼看国内市场，政fu、银行网站基本除IE不支持，有些甚至连IE都支持不好，不停地报脚本错误。为什么？因为他们不重视顾客，不在乎，爱用不用。如果你的公司也跟他们一样牛，那倒是可以不在乎浏览器兼容不兼容。否则还是请回来跟大家一起抢哪怕是1%的市场份额。再说标准，不知道你对标准什么看法，是为了把简单的事情复杂化？完全错了，是为了把复杂的事情简单化！如果大家都支持同一套标准，我们还用做浏览器兼容吗？你可能要说大家都像IE靠拢也能达到统一。那我要说你这想法太天真了。打个通俗的比方，照着一坨sh*t做出来的东西你觉得会是什么？我不是有意想贬低IE，但是请相信我，有一天你也会捶胸顿足拍着桌子骂，“它TMD真是一坨sh*t”。不信你去问问周围长期干这个的就知道了。顺便提句，标准和规范不是FF在折腾，是W3C在折腾。折腾这个只是为了让以后的程序员更轻松。再有就是兼容浏览器真的没你想象的这么难。可能刚开始会觉得很痛苦，但是实际上稍微注意一些细节，你的代码根本不用怎么调就能在各种浏览器里轻松跑起来。最大的阻碍往往不是来自于别处，而是为了兼容IE6。如果你还是觉得兼容它太难了，先问问自己是不是花过足够的心思去解决这个问题。说这些不是针对你，只是觉得你在往一条错误的道路上狂奔，自己还没有发现。连微软都在努力向标准靠拢，你真没看出来标准的重要性在哪里么？ 求助：IE8对window.open的兼容问题 frameset iframe 里面怎么实现整体的后退，就像点IE后退一样（急） javascript 实现 输出 html语句 javaScript处理TAble 一个关于jQuery的问题 为什么这两种方式一个会出错一个不会错？有什么不同？ 请教如何控制层里的滚动条，例如让层的 body.scrollTop=10 关于层的问题 求一段js（jquery也可） JS 实现橡皮擦除图片换图 呃 求助，烂IE (wordpress， ff/chrome都没报错) 也请大家帮忙测试下ie下有问题没 IE7中的return false;无效
原因有很多，你要首先明白同样的代码在各个浏览器中的差异 ，看了你的网页 ，不说显示效果怎么样html代码写的很烂 ，毫无规范可言。。建议你到这个网站去参考参考：http://www.scriptlover.com/
不过CSS是个大东西，LZ做好打持久战的准备哦……
算是我的一点感想，没有说教的意思，要觉得我啰嗦就无视之好了~
JS的话厉害的用JQ，不厉害的话写浏览器判断。
<td height="27" align="right">验证码：</td> <td align="left"><input name="ky" type="text" id="ky" size="10" onClick="document.getElementById('yzm').style.visibility='visible';document.getElementById('yzm').value=Math.floor(Math.random()*10000);" onblur="document.getElementById('yzm').style.visibility='hidden';" ><input type="button" name="yzm" value="按钮" style="background:#000;width:50px;height:25px;visibility:hidden;color:#FFFFFF"></td>
</tr>
这里没看到有ID为yzm的，只看到一个name为yzm的，所以验证码没出来
关于css兼容性的问题，你可以到（官网）这里解决：http://jigsaw.w3.org/css-validator/
js的兼容性问题比较头痛，可以尝试用Aptana Studio来调试js代码（调试功能很强大），Aptana Studio可对js进行代码提示（包括是否只是ie和ff）。
JS的话厉害的用JQ，不厉害的话写浏览器判断。
不错，我是靠实力说话 ，楼主的烂就是烂，实话实说，没别的意思。至于你愿不愿意学习我的，那是你的事情，正如ZhangYaoxing 所说，你的代码比我的差的太远太远，而你却只看到了 缩进注释，呵呵。。
希望你不要浮躁，只要值得学习的地方，如果是我，我会积极的去吸取别人的优点
居然看不出代码质量的区别。写css/html/javascript是很需要规范的，无论是书写的规范，还是布局规范等等，还包括很多处理浏览器兼容性的技巧做法，楼主这都看不出来的话，还是先把基本功打牢吧
0:你的游戏看了,DW设计的网页,生成的源码,程序执行报错太多,IE7.个人建议:
1:先玩转IE6/7再说,8还没出,不过跟IE7类似.这个搞不掂之前,其他的别先考虑.
2:兼容多浏览器,主要是FF火狐内核而已,没技术含量,只是让你多费时间/精力,进行无聊修改.
3:DHTML,不够厉害的话,就用JQ框架.
4:js,大至就几个(函数/变量/循环/逻辑判断/Math数学/数组..)概念,或说功能,很简单的几个语句和方法.至于微软js手册中的pasteInt/alert等等方法和对象等,都是基于Dhtml顶层windows对象的功能访问.
5:CSS跟HTML类似,死标记,好学,易用,好用.
6:FF浏览器,和所谓W3C标准,是个封建制度体系,某种意义上的技术倒退(微软IE提供了开放自由的设计模式,FF是个束缚)7:没有优秀作品,经典的项目,很难操作成功,还要考虑FF兼容的话,那么必将赔了夫人又折兵.
8:骂微软的,凭良心讲,别用盗版win或vis+ff,改用linux+ff才是王者风范.
9:html标记必须加"",id直接访问换成document.getElementByID,不支持html的id数组,filter滤镜其他写法,等等等等.
这些就是FF给程序员带来的所谓 - 标准,余见,只有无技之徒,才不认为这是技术倒退,整一个[虐待狂]与[受虐狂],周瑜黄盖,一个愿打,一个愿挨,逢场作戏,给老板看. - 这可是兼容多浏览器的[高级]开发技术啊,我会,他不会,我很了不起啊!其他的代码简/高效率/[企业自定义规范建设(IE解析的自由性,为用户编写习惯想的无微不至,随意企业组织,开放代码封装管理手段)]/靓效果.呵呵,思想/编码习惯被束缚/约束了,就别提这些高质量了.10:IE和FF谁也不是我亲戚,只是评心而论而已,谁也没给我们发新年福利.
如果FF火狐,不这样给程序员瞎折腾它那套烂规范,搞的程序员都编不出好程序/好网页系统了.
而尽在效率/安全/功能上下功夫,兼容IE的那种开放先进的书写解析内核,让程序员不必一件事,做两遍,好程序,改成烂程序.
而是在IE下的好程序,不需改,放进FF下只会效率更高/效果更好而不是 - 报错,那么,我将率先站出来,支持FF.
先不说别的，今年12月份截止，各个浏览器所占的市场份额来看，IE6和7已经下滑到68.2%。当然它还是老大没人否认。但是剩下的30%多用户你想怎么办？扔了不要了？还是强迫他们用IE？如果别人没用windows怎么办？强迫他们用windows？我是做欧美外包的，来来回回也做了不少国外的项目了。看看老外对浏览器兼容性都什么态度呢，基本要求是FF2、3,IE6、7，Safari。有些还会要求Chrome、Opera等等更多。别人连哪怕1%的市场份额都不愿意放弃。转眼看国内市场，政fu、银行网站基本除IE不支持，有些甚至连IE都支持不好，不停地报脚本错误。为什么？因为他们不重视顾客，不在乎，爱用不用。如果你的公司也跟他们一样牛，那倒是可以不在乎浏览器兼容不兼容。否则还是请回来跟大家一起抢哪怕是1%的市场份额。
再说标准，不知道你对标准什么看法，是为了把简单的事情复杂化？完全错了，是为了把复杂的事情简单化！如果大家都支持同一套标准，我们还用做浏览器兼容吗？你可能要说大家都像IE靠拢也能达到统一。那我要说你这想法太天真了。打个通俗的比方，照着一坨sh*t做出来的东西你觉得会是什么？我不是有意想贬低IE，但是请相信我，有一天你也会捶胸顿足拍着桌子骂，“它TMD真是一坨sh*t”。不信你去问问周围长期干这个的就知道了。顺便提句，标准和规范不是FF在折腾，是W3C在折腾。折腾这个只是为了让以后的程序员更轻松。
再有就是兼容浏览器真的没你想象的这么难。可能刚开始会觉得很痛苦，但是实际上稍微注意一些细节，你的代码根本不用怎么调就能在各种浏览器里轻松跑起来。最大的阻碍往往不是来自于别处，而是为了兼容IE6。如果你还是觉得兼容它太难了，先问问自己是不是花过足够的心思去解决这个问题。
说这些不是针对你，只是觉得你在往一条错误的道路上狂奔，自己还没有发现。连微软都在努力向标准靠拢，你真没看出来标准的重要性在哪里么？