请问关于window.setTimeout和window.setInterval在IE下反复调用时会出现内存泄漏的BUG有无好的解决方案？谢谢

Sorry,我再说一下，就算加了clearTimeout也会leak...-_-~如下：<html>
    <head>
        <script type="text/javascript">
            function test()
            {
                document.getElementById("txt1").value=parseInt(document.getElementById("txt1").value)+1;
                window.clearTimeout(window.setTimeout(test,10)-1);
            };
        </script>
    </head>
    <body onload="test()">
        <input type="text" id="txt1" value="0" />
    </body>
</html>

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

调用setTimeout()时，它创建了一个数字ID，与操作系统中的进程ID相似吧。可以
<html>
    <head>
        <script type="text/javascript">
            function test()
            {
                document.getElementById("txt1").value=parseInt(document.getElementById("txt1").value)+1;
             var iTimeoutID= window.setTimeout(test,10);
             clearTimeout(iTimeoutID);
            };
        </script>
    </head>
    <body onload="test()">
        <input type="text" id="txt1" value="0" />
    </body>
</html>
------------------------
setInterval 和setTimeout()相似
用FF吧，FF智能会阻止死循环的。
恩，我在FF测是没有泄漏的，但我的程序肯定要在IE上也要跑啊^_^
楼主用的ie 是几的阿
我在ie7里看没有那么严重阿
多试几个IE版本。。估计只有少数几个版本的 IE出现这个问题。
试试这样：
<html>
    <head>
        <script type="text/javascript">
            function test(_obj)
            {
                var iV = parseInt(_obj.value);
                _obj.value = iV+1;
                window.setTimeout(function(_obj2){return function(){test(_obj2)}}(_obj),10);
                _obj = null;
            };
        </script>
    </head>
    <body onload="test(document.getElementById('txt1'))">
        <input type="text" id="txt1" value="0" />
    </body>
</html>
前端时间整理的类似的问题，参考下这里：
http://www.v-ec.com/dh20156/article.asp?id=139#comm_32
我在IE5.5、IE6和IE7上都测了，确实会增长，只是不是太明显，
把IE开起，隔较一段时间才能看到增了4K，在Opera上测试的效果是，可以很明显地看到内存增长一段时间后又会减少回来，貌似是过段时间才被回收的。我在自己的机器(384M内存、C2 1.0GHZ/windows 2003 server + IE6)上测的效果就相当明显，看着内存在不断增加-_-~而FF则没有这样的问题。
执行一次clearTimeout一次！
这样不会出现死循环
<div id="cont">0</div>
<script type="text/javascript">
var obj = document.getElementById("cont");
function run(){
    var v = parseInt(obj.innerHTML) + 1;
    obj.innerHTML = v;
    v = null;
    setTimeout(run, 10);
}
run();
</script>测试环境:win2003+ie6/ff2
ff和ie6同时运行也未见lz所说的不断增长的问题。
我觉得不是setTimeout的问题,而是getElementById每次都重新获取的问题。
另外有个问题。下面的函数：
function test()
{
     document.getElementById("txt1").value=parseInt(document.getElementById("txt1").value)+1;
     var iTimeoutID = window.setTimeout(test,10);  //<---A
     clearTimeout(iTimeoutID);   //<---B
};
B语句会执行吗？想不通。
即使a语句延迟执行能跳到b,但b已经clear了，a会执行吗？
很矛盾。
我的IE8怎么看不到长?
window.clearTimeout(window.setTimeout(test,10)-1);
你这里-1是做何解释?那clearTimeout岂不是白跑?把-1去掉就可以k掉记时器了
石头君发的那个关于循环引用的泄露和这个貌似不是一个问题...- -
貌似没看出这个有泄露....
firefox.exe muxrwc 00 35,224k 左右ie 也是没有出现狂涨
测的是1L的代码..- -没发现问题,飘走...
这段也会泄漏，把程序开起，不要最小化IE，等1分钟后记下当前内存占有量，1个小时之后再看内存占有量，就会看到效果了。。我在 2G内存+1.60GHZ CPU / windows XP SP2+IE7 上测，平均每分钟增加0.56K
function test()
{ var iTimeoutID;
if(iTimeoutID){clearTimeout(iTimeoutID);}
    document.getElementById("txt1").value=parseInt(document.getElementById("txt1").value)+1;
    iTimeoutID = window.setTimeout(test,10);  // <---A

}
test()这样执行一次清除一次根本不会涨
这个只会执行一次，
因为setTimeout语句会最后进栈，
也就是说，先会执行clearTimeout(iTimeoutID);
所以无法继续跑了
window.clearTimeout(window.setTimeout(test,10)-1); 这个相当于var id=0
function test()
{
  window.clearTimeout(id);
  id=window.setTimeout(test,10);
}因为setTimeout会每次返回一个递增1的整型数值，以标识当前是哪一个“线程”，
这个数值从浏览器一打开就会初始化。这样用就是每次clear掉当前setTimeout的上一次调用，简写而已^_^
这样不就行了？
<html>
    <head>
        <script type="text/javascript">
            function test()
            {
                document.getElementById("txt1").value=parseInt(document.getElementById("txt1").value)+1;
            };
        </script>
    </head>
    <body onload="window.setInterval(test,10);">
        <input type="text" id="txt1" value="0" />
    </body>
</html>
为啥一定要反复调用setInterval呢？
setInterval的情况也是一样的。。