事件对象有点不明白

Question

function xx(e){
e = e ? e : (window.event ? window.event : null); //你的event对象没创建
alert(e.type)}

Answer 1

<div style=" width:400px;height:100px; background:#FF0000" onclick="xx(event)"></div>

Answer 2

一楼的大虾 不是很明白噢
function xx(e){
alert(window.event.type)} 
直接window.event就会出来了
你那么写也就是当e不为真时给它赋window.event2楼的大虾
xx()里面一定要有参数吗??
我看过一些例子  涉及到事件的
大概都是这么写的
function del(e){
e=e||event;
.....}
但事实上   前面的del()并没有参数
那我就很奇怪了 这样传过来的e是null  为什么会这么流行这中写法了(e=e||event)
直接写成
function del(){ //不要参数
e=event;   //测试 这样写ie6  ff都有效果
.....}
不明白,或者说这是中通用的写法,传参数来就用 不传就不用(有象有点多此一举啊,那说别人传标识id的数字来怎么办?)
请指教下吧!!

Answer 3

在ie中xx(event)的event相当于window.event这个应该不难理解
但ff中还真没想过

Answer 4

我不是这个意思
我的意思是说 很多写法中 在触发事件中没有设置参数
如<div onclick="xx()"></div>
function xx(e)
{
e= e||event
......
}
div中没这个参数....   既然参数是null  为什么e= e||event专用写法会这么流行了????

Answer 5

还有
参见 javascript高级程序设计 --图灵系列  236页(我买的书是盗版的,正版的不知道是不是这页)<div id="aa" style=" width:400px;height:100px; background:#FF0000" >123</div>
<script>
function zz(e){
   if(e.type=="click")
      alert("XXXX")
}
document.getElementById("aa").onclick=zz
</script>
书上面虽然不是这么写的 ,但是意思是一样的    按道理来说书上的应该是对的,但是我调试通不过
因为获取不到e

Answer 6

可以e=e||event
e是null的 那e=不就等于event了吗?(PS: 这是我的理解.........)