gzdiablo() 说的没错,在任何一点上我都不敢说自己有什么火候。所以想听听大家的看法。那么gzdiablo() 兄对于这个问题是怎么解决的或者怎么看待的?我现在一看到网页中的左下角出现黄叹号就上火,刚才CSDN好几个页面都看到了,触景伤情ING

解决方案 »

  1.   

    对ldy9929() 说的,我在很多书籍里也看到过,但是却是另一种说法。其实这应该算是程序的可移植性吧
      

  2.   

    我相信以后JS 会呈现出新的技术高潮。。因为web2.0越来越关注 JSECMAjs 也越来越强大。。还是好好学习。。
      

  3.   

    这里的版主在吗?各位前辈都谈一下看法吧。
        实在不明白我现在到底应该把js放到一个什么位置上来使用它,昨天刚写完一个java与jsp之间的关键部分还有一些是实现业务中很核心的功能,一直很担心会出什么岔子
      

  4.   

    JS确实有很多东西需要改进:
    1。多线程
    2。OOP
    3。性能
    4。兼容性 (bs下IE)
    5。内置的widget累
    但他的地位不容置疑
    1。与Java/applet的良好呼应
    2。对DOM的深度控制
    3。css,html,http-request,SVG的粘合剂,xul,XBL等和浏览器相关应用的粘合剂
    4。现在还没有什么挑战对手(当然阉割掉本地文件IO能力的Python能做解释器也很不错,N年后?)
      

  5.   

    以后应该是webservice + js的天下,个人见解,呵呵
      

  6.   

    AJAX是有很多用处,但是不要用得过火,到处都用,
    自己分析一下自己是不是看着别人炒红了眼,就跟风玩命。
      

  7.   

    個人感覺Ajax+JS是個過渡的技術.......
      

  8.   

    这里的版主在吗?各位前辈都谈一下看法吧。
        实在不明白我现在到底应该把js放到一个什么位置上来使用它,昨天刚写完一个java与jsp之间的关键部分还有一些是实现业务中很核心的功能,一直很担心会出什么岔子
      

  9.   

    ls请说点实际的,这种高度概括的东西
        CSDN的页面也是会报js错误的,windows也是在不断出补丁来弥补BUG的,所以我们的程序肯定不是完全可靠的,相信大家都有过在客户面前发现bug老脸通红的时候吧,这些都是难免的,所以只能尽量考虑全面一点来减少这种机会
      

  10.   

    我很反感某些人说写些不痛不痒的话,LZ现在很迷惑,你们这些人不回答也就罢了。说些什么‘你还没到火候,没练到家什么的’我想问一下你,你练到家了?我想你们没有,你们也不过是一些自恋狂,我没见过牛牛像你们这样说话的。最后说一句,你们这类人,真TMD是畜生
      

  11.   

    gzdiablo() 
    就说你吧,你给我123讲出个理来,不懂你就B+着不行?不吹下能死?这样能显示你有多高深是吧?你装啥B呢?
      

  12.   

    ls的也有理。那么,js的保密性和安全性呢?你是怎样处理的?是可以加密,但是解密也是很简单的,打乱程序结构似乎也不太行,弄得自己都看不懂了
      

  13.   

    tantaiyizu(痴情客)
    还有你了,你就更龌龊了。
    //在任何一点上我都不敢说自己有什么火候。
    LZ说的这话你没看到?你TMD的眼睛不好使抠掉喂狗算了。你还在后面瞎JB扯那没用的。跟风很好玩吗?我越说越来气,你们除了会打击人,还会什么?都说程序员找不到女朋友,我看就是你们这种人找不着。都自私成这样了,装B成这样的,哪个女人敢跟,一天到晚整的自己跟世外高人一样。TMD的,老子给你喂掉敌敌畏,你TMD的照样也得死。程序写的好,不叫好,人品好。才是真的好。我日了吧,你们还有人品么?畜生,操你个妈的
      

  14.   

    ls的我想你可能误解我的意思了。
        其实我一直认为使用js来做点眩目的特效什么的,实在是对javascript的一种侮辱,我更喜欢把它作为一个真正的程序语言来使用,用它让页面反映更加迅速,用它来减少服务器的负担,用它来实现所有无需跟服务器交互的所有功能(先不考虑Session以及Cook的问题),因为它完全可以做的到!~并且的做的很好——虽然感觉各大平台对于js的态度似乎仅限于实现某个无关痛痒的功能或者效果一小段脚本。
      

  15.   

    LZ如果你要把Js当成以门真正的程序设计语言。你不妨试一下。尽最大可能的用Js去完成程序里的功能。的确,Js大部分都可以做到。可是你做完以后就不管了吗?
      

  16.   

    嗯,你说的也是问题之一,我觉得这个问题也是因为人们对于js的态度导致的。大多数人仍然认为它就是特效脚本,只要加进来就可以了,谈不上维护可言,那么程序员也就不必在这上面费神了。其实,我在写的过程中也是在不断修正自己的书写习惯的,我甚至按照java的编码规范去编写他,那么我认为这个问题就是态度导致的,人们真正把它当作一个真正的程序语言来用的时候,相信js也会出现一些框架类的东西的,个人观点
      

  17.   

    一般商业用户基本上都使用ie,只要ie能够正常运行就行了。没有必要花大量的精力去满足极少数的用户。
      

  18.   

    呵呵,J_fenix(武器种族传说) 我想问得在前面已经说过了。总结一下吧
    我想知道大家都是把js放在一个什么位置上使用的?仅仅是页面效果的控制或者form验证?
    还是真正的语言?如果当作真正的语言来使用的话,现在各浏览器对于js的支持程度却又差别那么大,我不得不写大量的代码去探测浏览器的类型版本各函数的支持程度等等
      

  19.   

    这个。。我说不清楚。不过对于我来说,js确实是一个好东西,如果你有一定的基础,这时候公司突然转型用别的开发语言,你又不熟悉这门语言。那么!好,不知道怎么实现的,你可以用Js去实现。其实我想这也是一个习惯的问题,当大家都说它是页面效果的控制或者form验证,那么它就是这样。反之亦然。现在来说,它就是脚本。未来就不敢说了
      

  20.   

    高度不同看问题的眼光也不同,LZ钻研下去就会发现JS的精妙之处. 不要一棒子全部打死.我只是说LZ不够火候,言下之意就是LZ对js的了解还不是很透彻,要继续学习. 可想不道居然遭到这样的评击.唉. 真是给你良心你当狗肺. 说实在很少JS高手会对这篇外行写得文章做出评论. 简直是不屑一顾.
      

  21.   

    没事,各位就期待Javascript2.0吧。
    其实大家一直跟在IE屁股后面跑,外面是什么世界可能都不知道了。
    FIREFOX的界面是什么?KOMODO是什么?类似Applet的东西可能再火起来么?大家想想
      

  22.   

    gzdiablo() 
    本身也没什么,如果你认为这篇文章写的让你们这些高手不屑一顾。你可以选择不回答,悄悄的看完,笑一笑,走人就是。你张嘴就给人说你还不到火候,也许的确是这样。但是你是否考虑过人家的感受?人家现在是在求解,不是让你告诉他他不到火候或者其他什么。即使要说,是否能言辞能温和点。我不知道你当时学编程是怎么过来的,我学的是很苦,可以说,当时是差点被这种人打击的退出这一行。现在情况稍微要好一点,但是我很清楚,不懂就不要乱说。懂了,如果你愿意,告诉人家。