倾力推出JK验证，JK日历，欢迎指正

Question

忘了贴链接地址：
http://download.csdn.net/user/jk_10000

Answer 1

顺便也推荐下同一链接的其它几个资源，除了标记为“待删除”的两个
-----
还是没有帮忙测试报些bug，提些建议

Answer 2

一直关注你的 小程序 之前看过很多日历，看了一下你的日历
思路、功能都不错有个问题是：当我的目录层次不同是就会出现调不处日历页面的问题 而且 图片显示不出
我喜欢用的一个样式 
theCalendarImg.style.cursor = "hand";

Answer 3

"有个问题是：当我的目录层次不同是就会出现调不处日历页面的问题 而且 图片显示不出 "
----好问题，将会改正“theCalendarImg.style.cursor = "hand";”
---好的,hand是ie only的,将会改成point 

Answer 4

好简单的日历，小巧玲珑。还是那句话没特点。
验证还行，代码还可以优化。少用push()这东西效率不行 除非偷懒。（我经常偷懒.....）
连接字符串尽量用Array,现在习惯了觉得比++++++好多了. [1+3+5,"check",["s","d"].join('')].join('')

Answer 5

要下載我可下不了，公司把端口封了，連USP口都用膠水堵死了

Answer 6

楼上的，数组用push()效率不行吗？？？我感觉比array[0]=xxx,array[1]=xxx要方便啊。那array.push('xxx')和前面的也不是一样吗。请教下哈。

Answer 7

push效率如何试试就知道了
var ts = new Date();
var arr = [];
for(var i=0;i<50000;i++)
arr[i] = i;
alert(new Date() - ts);
ts = new Date();
arr = [];
for(var i=0;i<50000;i++)
arr.push(i);
alert(new Date() - ts);

Answer 8

a.push()比a[a.length]=慢20-30%
不过在整个循环里它占的比例很小（100000循环里可能会快0.3s）
不一定会为它作很多考虑，
就像"for(var i=0;i<num;i++);" 慢于 "for(var i=num-1;i>-1;i--);"
但是我们还是常采用顺序循环

Answer 9

同事报一个拼写错误：
十月：Otc-->>Oct

Answer 10

<script>
var ts = new Date(); var arr = []; for(var i=0;i<50000;i++){ arr.push(i+"<span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span>"); }
var c=new Date() - ts;var ts = new Date(); var arr = new Array(); for(var i=0;i<50000;i++){ arr.push(i+"<span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span>"); }
var d=new Date() - ts;var ts = new Date(); var arr = []; for(var i=0;i<50000;i++){ arr[i] = i + "<span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span>"}
var a=new Date() - ts;var ts = new Date(); var arr = new Array(); for(var i=0;i<50000;i++){ arr[i] = i + "<span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span><span></span>"}
var b=new Date() - ts;alert("arr[]:"+a+"\n\nnew arr():"+b+"\n\narr.push:"+c+"\n\narr.push():"+d)
</script>
这个测试是在赋值的字符比较多的情况下，的确是a[]比a.push()要快，以前我还以为push快。但有点奇怪的是，在定义数组时，用var a=[]和var a=new Array()好像也有点分别，真奇怪。

Answer 11

修改了几个bug，
添加了更详细的使用说明。
暂不上传到资源上去，免得旧版本太多(因为没权限删除自己的已作废资源)，
等完善后再上传。若有需要得到最目前的新版本的，
欢迎留下Email地址

Answer 12

[e-mail]

Answer 13

给大家推荐一个JAVASCRIPT站点，http://www.tutejs.cn，来这里可以看到很多JAVASCRIPT。

Answer 14

给大家推荐一个JAVASCRIPT站点，http://www.tutejs.cn，来这里可以看到很多JAVASCRIPT。