JSP迟早会祸害一千年的.

看了一个项目, 里面全是JSP, 啥的都没有, 佩服之余不免发出一番感慨.

解决方案 »

  1.   

    JSP最好只用来作为视图层，别去管业务逻辑层和数据访问层的事
      

  2.   

    JSP最好只用来作为视图层，别去管业务逻辑层和数据访问层的事
      

  3.   

    应该是老代码了，估计是jsp刚兴起的时候开发的
    以前jsp没成熟的时候，单独开发servlet的，那才是更杯剧
      

  4.   

    很老的项目都是这样
    我所知道的某项目
    jsp页面的命名全是数字
      

  5.   

    只要分好层次,用jsp有什么不可以的啊!楼主标题党,我还以为发现了什么大的漏洞呢
      

  6.   

    公司一个产品还保留有10年前的代码，其中有些代码就直接写在jsp里的。但从实际二次开发上来说写在jsp上也有一定好处。
      

  7.   

    呵呵，我所接触到的上个项目都还是用jsp写的呢，刚看到标题我以为是他有不好的地方，吓了我一大跳
      

  8.   

    设计好,约定好 ,jsp 也可啊
      

  9.   

    先有的jsp才有的ssh，全是jsp说明项目写的比较早。千万不能认为java的web一直都是ssh写的。jsp现在写代码是低端，但是早几年都是用jsp写的
      

  10.   

    管JSP什么事 只能说代码写的恶心 只图自己挖坑省事
      

  11.   

    这主要是以前的人写的嘛，以前一个木有MVC的时候,用JSP啦，不过我是没见过
      

  12.   

    新手飘过正在学习如何减少JSP页面中的代码
      

  13.   

    jsp挺好的，直观啊，代码就在那里，不增不减
      

  14.   

    我是不是out了？页面我一直写的是JSP啊只是，数据展示逻辑用了struts的标签其他的全是html我out了不知道楼主页面展示用的什么？
      

  15.   

    应该是老代码了，估计是jsp刚兴起的时候开发的
      

  16.   

    很古老的时候业务是写在JSP里的，现在JSP的身份是VIEW层，BIZ DAO 这层不管，否则做起来很累。也不OO。
      

  17.   

    我见过
    <%%>占JSP页面的百分之95以上很麻烦
      

  18.   

    呵呵，基于平台开发，好像都是JSP页面
      

  19.   

    我的看法正好相反，如果这是个小项目的话，搞一大堆s1/2sh框架，那才浪费呢。
      

  20.   

    感觉只用jsp不太好，，最起码得用用servlet
      

  21.   

    我们公司就是代码全部写在jsp里面。。因为
      

  22.   

    jsp 挺不错 只是代码写的太……