为什么否定JAVA就意味着肯定微软

刚才发了个帖子，说用JAVA开发软件，对客户端要求太苛刻，而且开发周期长。
JAVA离开JAVA虚拟机寸步难行，而且JAVA编写的软件执行效率低下。种种缺点，都是JAVA为了实现跨平台所付出的代价。
    下面跟帖的，一边倒地痛批我的帖子，大骂微软。    你看到我赞扬微软的一个字了么？
    否定JAVA不意味着肯定微软，更不是替微软宣传。
    JAVA的缺点，就是缺点，不是因为你非理性地那么大吼几句就消失的。
附：我的否定JAVA的帖子http://community.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=5432782

解决方案 »

  1.   

    拜托各位回帖理智些，不要用空白的理由来力挺JAVA，你说它好，请说出它好在哪里。必要SB来，SB去，因为这样只能宣示：你就是一个不折不扣的SB，除了跟风一味说好外，根本无法用理智的语言否定别人的论断！
      

  2.   

    你认为你的智商比IBM的高官高吗？笑话哦！
    只能说你学艺不精，而且这里是讨论技术的地方，你不喜欢JAVA，谁也没请你来这里啊！
    你也是，这里的人都不欢迎你，还来凑什么热闹啊！
      

  3.   

    IBM这类大话题我无权发话，我只讨论我用JAVA的过程中总结的感觉！
      

  4.   

    你认为你的智商比IBM的高官高吗？笑话哦！
    只能说你学艺不精，而且这里是讨论技术的地方，你不喜欢JAVA，谁也没请你来这里啊！
    你也是，这里的人都不欢迎你，还来凑什么热闹啊！
    =========================不要用所谓的大事实来否定论题，你可以用你的经验来力挺JAVA，IBM再NB，你也不知道它的经验。
      

  5.   

    以LZ的能力还能帮人吗？ 那帖子我看了充分显示出LZ极度的无知在将一种语言好坏之前先问问自己有资格讲没有。
      

  6.   

    呵呵，世上没有十全十美的事物
    至少目前来说开发B/S系统，JAVA无人能敌，个人意见，仅供参考，如有雷同，纯属巧合！！！
      

  7.   

    这个板块就是技术板块，不是评论那种语言的好坏的~
    来这里的人基本都是需要帮助的~
    lz有时间还是多帮人解决点问题才是正道~
    从你的话语里看出你用java也不短了，帮助需要帮助的人才有意义~
    那种语言的好坏不是几个人说了算的，是要经过时间的考验的~
    少说话多做事~
      

  8.   

    没有什么可争论的，也许微软的.net能轻松部署到非windows平台下，那么局面可能是另外一种。
      

  9.   

    不过 .net编程会随着vista系统的普及应用到任何的家用个人电脑中
      

  10.   

    虽然相对于cpp来说，我更喜欢cpp，但是java也不是那么差的，除了效率低点，也没有太多可以指责的。