个人认为很难的问题！LinkedList加同步后和vertor比，哪个快！！！！

（1）LinkedList加同步后和vertor比，
如果只删除末尾的元素或数据量很小的情况下
那个快？   （2）LinkedList加同步后和vertor比，
如果删除不定位置的元素，数据量不小的情况下
那个快？ 请写理由！！！！！！就30分了，不好意思！

解决方案 »

  1.   

    这种ms级甚至ns级的问题有意思吗？
      

  2.   

    (1) 差不多吧
    （2）LinkedList 效率高点吧  理由：LinkedList 里面的数据不允许重复
      

  3.   

    to:hellwindy(夜神·月)
    ms和ns什么意思啊？？？
      

  4.   

    你说加同步是什么意思？ms (毫秒),ns（纳秒）
    我以前做了个实验，
    生成100000条数据（从1-100000），LinkedList用了16562ms Vector用了16875ms
    在这些生成的数据中生成随机数查找10000遍：（包括生成随机数的时间）
    LinkedList用了35734ms,Vector用了12765ms，和ArrayList差不多，但总体说，Vector插入的性能没有ArrayList好，因此建议用ArrayList