Struts2和Struts比较有何不同？

以前只用过Struts，听人说Struts2与Struts有很大不同。

解决方案 »

  1.   

    struts2前身是webwork2
    struts2与struts完全不同。
      

  2.   

    Action 类: 
    　　◆Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。 
    　　◆Struts 2 Action类可以实现一个Action接口，也可实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现 常用的接口。Action接口不是必须的，任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。
    　　线程模式: 
    　　◆Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能做的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。 
    　　◆Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。（实际上，servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题） 
    　　Servlet 依赖: 
    　　◆Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。 
    　　◆Struts 2 Action不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。如果需要，Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是，其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。 
    　　可测性: 
    　　◆测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API（这使得测试要依赖于容器）。一个第三方扩展－－Struts TestCase－－提供了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。 
    　　◆Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试，“依赖注入”支持也使测试更容易。 
    　　捕获输入: 
    　　◆Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm，开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean（DynaBeans）可以作为创建传统ActionForm的选择，但是，开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean（仍然会导致有冗余的javabean）。 
    　　◆ Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
    　　表达式语言： 
    　　◆Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。 
    　　◆Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－"Object Graph Notation Language" (OGNL). 
    　　绑定值到页面（view）: 
    　　◆ Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。 
    　　◆Struts 2 使用 "ValueStack"技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面（view）。 
    　　类型转换： 
    　　◆Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器，对每一个实例来说是不可配置的。 
    　　◆Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。 
    　　校验： 
    　　◆Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容，但不能校验子对象。 
    　　◆Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性 
    　　Action执行的控制： 
    　　◆Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。 
    　　◆Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。
    Struts2的工作流程:
    　　工作流程当接收到一个httprequest
    　　Interceptor做一些拦截或者初始的工作
    　　当外部的httpservletrequest到来时
    　　初始到了servlet容器 传递给一个标准的过滤器链
    　　ActionContextCleanUp这个在集成插件方面非常有用
    　　Other filters(SitMesh,etc)
    　　调用FilterDispatecher会去查找相应的ActionMapper
    　　如果找到了相应的ActionMapper它将会将控制权限交给ActionProxy
    　　ActionProxy将会通过ConfigurationManager来查找配置struts.xml
    　　下一步将会 通过ActionInvocation来负责命令模式的实现（包括调用一些拦截Interceptor框架在调用action之前）
    　　一旦action返回，会查找相应的Result
    　　Result类型可以是 jsp或者freeMark 等
    　　这些组件和ActionMapper一起返回给请求的url（注意拦截器的执行顺序）
    　　响应的返回是通过我们在web.xml中配置的过滤器
    　　如果ActionContextCleanUp是当前使用的，则FilterDispatecher将不会清理
    　　sreadlocal ActionContext
    　　如果ActionContextCleanUp不使用，则将会去清理sreadlocals
      

  3.   

    嗯，完全不同，例如2没有actionform了，xml文件配置也不一样了，非线程安全了，总之就是不一样了！
      

  4.   

    strust2.x doc文档中有详细说明~Comparing Struts 1 and 2
      

  5.   

    目前从用的角度的话，struts2没有form， struts2获取request和1不一样 
      

  6.   

    struts2 是以WEBWORK为基础的 融合了struts1的技术而已  
      

  7.   

    为什么命名为struts2呢 因为struts1的用户群体太庞大了。这样命名就是为了把大家拉过来，哈哈~~不过struts2确实不错 足以淘汰struts
      

  8.   

    Struts 1.x 与 Struts 2.x 的区别之大就相当于 Java 与 JavaScript 的区别，看似有点联系的东西，其实完全不同。
      

  9.   

    Struts2把Struts1的标签封装了一起
    用起来更方便、灵活