一个简单但是很重要sql的问题，100分相送，不够另开帖：取得table的第m条到第n条记录（n〉m）的高效sql语句

Question

如题，为了彻底解决分页问题。没办法只好叨扰大家啦~已经知道的：
access 、sqlserver是select top N * 和order by 来解决mysql 是：select * from tablename limit m,(n-m) 其他的我就不知道了，请各位前辈赐教~db2，informix，oralce，sybase等等数据库越多越好啊~~一定要是高效的sql语句哦~，比如oracle的select rownum，*  from tablename 这句就不行,如果有十万条记录,那么还得每条记录都给她分配一个rownum? 疯了!!~也不要用not in关键字.本来想放200分先,结果我放不了那么多,咳,反正大家帮忙拉,不够另开帖给分~~~

Answer 1

select top n-m * from (select top n from table_name order by id ) order by id descid代表主键，整形，以此类推。不知道这个效率如何。

Answer 2

你这是access,和sqlserver的,这个速度还可以

Answer 3

这个太容易啦！哥们你去看看hibernate的实现就好了！有多少个方言就有多少个这样的语句！
里面的setFirstResult()和setMaxResult() 然后输入sql语句就能看到如何写了！

Answer 4

oracle的分页语句就是利用rownum来分页的！我忘记了，你可以去网上搜索！最好是看hibernate！他里面的Query

Answer 5

用SQL语句分页倒是没有用过。只有学的份了

Answer 6

oracle语句
抽取从N行到M行的记录，如从20行到30行的记录
select * from (select rownum id,t.* from table where ……
and rownum <= 30) where id > 20;

Answer 7

select top n-m * from (select top n from table_name order by id ) order by id desc
这句查询可能有点问题，我觉得应该是
select top n-m * from table_name where id >(select max(id) from (select top m from table_name order by id ) as t) order by id 

Answer 8

1. ORACLE 
SELECT * FROM TABLE1 WHERE ROWNUM<=N 2. INFORMIX 
SELECT FIRST N * FROM TABLE1 where 1=1 3. DB2 
SELECT * ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY COL1 DESC) AS ROWNUM WHERE ROWNUM<=N 
或者
SELECT COLUMN FROM TABLE where 1=1 FETCH FIRST N ROWS ONLY 4. SQL SERVER 
SELECT TOP N * FROM TABLE1 where 1=1 
or
SET ROWCOUNT N SELECT * FROM TABLE1 where 1=1 SET ROWCOUNT N15. SYBASE 
SET ROWCOUNT N SELECT * FROM TABLE1 where 1=1 SET ROWCOUNT N16. MYSQL 
SELECT * FROM TABLE1 where 1=1 LIMIT N 7. FOXPRO 
SELECT * TOP N FROM TABLE ORDER BY COLUMN8. ACCESS 
SELECT TOP N * FROM TABLE1 where 1=1

Answer 9

Oracle中效率最高得是这个
返回10－20的
select * from (select rownum r,a.* from yourtable a where rownum <= 20) where r >= 10

Answer 10

楼主认为oracle的效率慢?
我认为不会oracle肯定不会把所有的rownum都算出来，再算外面的查询
mysql, postgres的limit用起来很方便.SQL server的top *...not in top...真的是垃圾，用起来会死人.不过要是从第1000000000到1000000001条的数据想要效率，咋样都是快不了的。只能从自己建表上下手

Answer 11

不过要是从第1000000000到1000000001条的数据想要效率，咋样都是快不了的。只能从自己建表上下手没错，这是一个技术的误区，03年针对做mysql的pagination程序时候，曾经为数据库的30W条记录后的limit性能的几何级攀升而苦恼。但是问题最终的解决只在于产品经理的一句话，“没有用户会翻到这些页去浏览内容”所以我的观点是：所有的翻页程序，只要保持前15页 也就是前1k条记录的性能即可，不要无限扩大你的SQL结果集，因为这个时候你根本无法借助SQL语句来帮你提高性能如果当你的用户需要历史数据的时候，调整你的where子句或者使用历史表来解决总之目的就是：不要出现limit 10000，10010 这种语句  HTH

Answer 12

对于oracle的翻页,bluemeteor(挂月||Becoder)正解

Answer 13

eureka0891(迷茫中...)： 我倒有个办法，顺着找不行，从第1000000000到1000000001条的数据
我可以倒着找，是不是？

Answer 14

zeq258(近朱者赤) : 想请教一下，你那个where 1=1 干什么用的？

Answer 15

哈，1＝1是便于CLASS方法里添加查询条件的。

Answer 16

class方法里？举个例子吧，没见过呢，谢谢啦

Answer 17

倒着找还不是一样:
比如有20000000,你要取中间的一部分where 1=1是为了方便后面再加入新条件时判断是否要加上and ...

Answer 18

Oracle中效率最高得是这个
返回10－20的
select * from (select rownum r,a.* from yourtable a where rownum <= 20) where r >= 10