为公司做一个support site，想用struts，又觉得有点大材小用的感觉，各位xdjm，不知道什么方案比较适合？

Question

用struts主要是让你节省开发的时间成本，主要是给你方便，何来大材小用之说呢？

Answer 1

struts我只懂个框架，没做过，感觉上可以用，虽然开发会显得有点庞大，但support毕竟需求比较稳，不会经常变，而且外观要求也不是很高，重点是在后台，所以我觉得可以用struts

Answer 2

struts很好用呀写jsp也可以,asp也行要看需求万一你老板一定要用最好的技术，那就用吧

Answer 3

struts框架确实不错，但是如果需求不大，逻辑简单，页面更是屈指可数的话。总觉得并不是上上之选。就为了那么一两个功能点，用户管理，帖子管理，搞出一堆dao,vo,mgr,action,form...种类比page多...，真的有点说不过去。本来合计jsp+bean了，但是又怕搞出去让别人笑话，左右为难。。~

Answer 4

jsp+javabean就能实现的简单东西，干吗不这样做？
别人会笑话？别人是谁？

Answer 5

struts是大材？？？
什么意思

Answer 6

到真的不会有什么人笑话，也许是我这个心态不对了~但是jsp+bean的结构也确实不好处理。mvc的优势在哪里姑且不论，但是前后台的分离，jsp页面的表现化总是要做的。不写scriptlet就得写tag，总之问题可能会复杂化。说真的，离开struts,spring这些框框，真的有点无从下手的感觉

Answer 7

to classjava(原始野人) ：struts我用了快2年了，绝对是一个优秀的framework。你的口气让我听出来反问的意味，不知道是什么意思？

Answer 8

说真的，离开struts,spring这些框框，真的有点无从下手的感觉
---------------------------------------------------------
struts用了快两年的人，按道理说不至于这样吧

Answer 9

to zcjl：如果你随便做一个sample程序，那么ok，没有问题，随便怎么写代码。可是当你要做一个简单但正式的应用的时候，你需要考虑扩展性，可维护性等等，而这些正是框架所具备的东西。要是简简单单的jsp+bean来开发，很多事情都要去想，费劲哦我提这个问题是想问问大家在做简单应用的时候会考虑很多么？

Answer 10

不要这样说。apache 自己网站上面的 open source project ,用到了 web 的项目，大多没有用 struts，而是用了其他的像 velocity 之类的技术。就是 Struts In action 中也说 struts 有很多缺点，action 中要尽量少写代码，以便以后不用 struts 可以方便切换。
strtus 不是什么好猫！

Answer 11

你可以自己写个 Controller Servlet ，塑造 参数提取模板， 就像 Struts 自动用 Commons-beanutils 等完成 form 自动填充转换一样，你搞个简化版， forward 等也弄个模糊匹配 ( regEx,ORO ），

Answer 12

呵呵，多谢各位来讨论了，有机会大家一起做一个简装版mvc实现吧。就像google talk一样简单的

Answer 13

刚刚说google talk简单不是说它简陋，而是很清淡，google一向的风格~偶喜欢清淡的东西

Answer 14

如果是要完成任务话,用JSP就好了;
如果是要学习技术的话,用struts

Answer 15

如果不用struts 可以考虑用 jive 这个 论坛
我觉得 应该不错