jsp与asp.net比较

虽然俺支持java，但是！
易用性、本地化，谁都比不上微软！

解决方案 »

  1.   

    我晕，
    那我们不要学习java了
    学习asp.net吧？？？？
    怎么样啊？？
    呵呵~~~~~~
      

  2.   

    值得一听,我只学过java,asp还有.net方面一点都不知道.
      

  3.   

    易用性是比java要好，比如asp.net修改了配置文件不用重启服务器，这一点最让人讨厌了。修改一点就要等个１、２分钟重启，要是投入使用的服务器要修改，那不麻烦死。不过，.net的编辑器不如java的好用。
      

  4.   

    区别就是 
       java认为程序员要什么都搞明白了才能开始写程序
      . net以为程序员不需要什么都搞明白了才开始写程序   java认为一个语言不能绑死在一个IDE上  
       .net认为一个语言必须绑死在MS的IDE上
      

  5.   

    jsp 的不要钱啊！~
    钱多的多用ＡＳＰ.ＮＥＴ
      

  6.   

    呵呵，目前用.ＮＥＴ的基本都是小项目，大项目由于一般都在UNIX下跑，所以都用Java
      

  7.   

    我觉得JAVA 无论配置和代码量都比.net 烦琐！用.net做同样的工程只需要JAVA的3分之一代码。
    不过我还是选择JAVA ！java是开源的！是世界共同维护的一种语言！新技术更新得快！大家要有心里准备，很累的。
    讲到好处不用我说大家都知道！难的东西才直钱！
    微软方便自然不用说！但我不喜欢微软那种想垄断软件业的那种野心。不信你用.net试一下连接数据库
    用MS SQLserver 比用其他数据库简单多了！连连接字符串都简单很多！用别的数据库就会对麻烦一点。
    .net很好。但Java有今日的成就不是一天两天建立起来的。美国航空为什么不用微软的。NET开发！还不是要用JAVA。我支持JAVA 。NET快速开发我也用他！
    其实两种语言写起三曾结构的开发思想还是一样的！学语言多学一点没坏处！选择轻松的学我个人认为只是逃避。
      

  8.   

    目前用.ＮＥＴ的基本都是小项目，大项目由于一般都在UNIX下跑，所以都用Java
      

  9.   

    ASP.NET从某种方面来看是比JSP易学易用，但是不像JSP一次编译到处运行那么方便。本人认为还是JSP的发展空间更大。
      

  10.   

    .net相对比较容易上手，我认同，但是的确不喜欢被MS蒙着眼睛牵着鼻子走路。
      

  11.   

    java是烦，但只要你懂，就一切尽在掌握
    .NET是简单，但是你能支配表面的东西用java会死好多脑细胞，不过你的脑子因此不会生锈
    用.NET很轻松，可是这和用Word写文档有什么区别呢？