ResultSet.last()在大数据量是导致OutOfMemory

Question

先执行一次查询：
select count(*)as Count from table    // Count为所求
或
select * from table
while(rs.next())
{
  Count=rs.getRow();     // Count为所求 
}

Answer 1

rs.absolute(10000)快还是
rs.next() 1000次快？
难道就没有其他办法结果RowCount了吗？

Answer 2

先执行一次查询：
select count(*)as Count from table    
这个最快。晕

Answer 3

count(*)的方法不使用，不在考虑的范围内。

Answer 4

个人认为可能由于你的表中的数据量过大造成的程序调用rs.last内存消耗过大造成，我做过一次测试用rs.last对一个大表的数据集操作程序用了30秒以上的时间，感觉就跟循环调用rs.next差不多，效率并不想你想的那么高，所以就效率来讲，用数据库的sql绝对比你用程序要快。