谁能让我相信Struts是有用的？

Question

是的，大家都说它有用，为了让我也成为大家中一员，我找了很多资料，这篇资料应该说的很通俗了：通过ActionMapping，Action在转发时，并不是转发给一个实际的页面。而是转发给在strus-config.xml中已经配置的对象。这意味着，在不改变Action代码的情况下就可以更换其转发的页面；如果没有ActionMapping，当有100个Action都要更换转发页面时，我们不得不在庞大的Web应用中找出这100个Action，修改其转发页面，然后再重新编译它们。有了ActionMapping后，只需要在 struts-config.xml中修改相应的配置即可，这样既查找方便，又不用重新编译。我是不是已经找到了Struts赖以生存的根本？它意思是，原先代码里把请求转给a.jsp，后来a.jsp被b.jsp取代了，如果不用Struts，那么还得把代码里的a.jsp替换成b.jsp并重新编译，而用了Struts，只需修改配置文件就行。可小菜认为：我不用Struts，我也不需要去改代码，我把表现层的jsp文件覆盖了不就行了吗？是的，表现层JSP文件可能经常改，但我只改内容，不改文件名，请问Struts还有用么？

Answer 1

The Struts framework is designed to help developers create web applications that utilize a MVC architecture.The framework provides three key components:A "request" handler provided by the application developer that is mapped to a standard URI.
A "response" handler that transfers control to another resource which completes the response.
A tag library that helps developers create interactive form-based applications with server pages.

Answer 2

是为了将表现层、控制层和业务层分开，不过Struts是比较历史悠久一些了。个人感觉struts的表现层还是有些单薄。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5858ebf40100p5o9.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5858ebf40100p5ol.html

Answer 3

mvc，方便维护，易于开发，可配置，还是相当不错的框架(struts2而言)

Answer 4

通俗 点说   是大家的感觉     改配置文件.xml    就是比改  jsp 文件或者 servlet 文件  感觉爽     不相信  你用多了   自己感觉下。    
xml 就是个 桥梁  将  VIEW  与  后台逻辑   清晰的链接起来       不像 jsp servlet 那样有种 拖泥带水的感觉 。

Answer 5

我到觉得楼主想法偏颇了，对于结构化的开发来说，Struts2的应用是一种解决方案。
Struts带来的也有很多副产品。 拦截器啊 等。

Answer 6

你可以去看看 spring 揭秘。其中有一节 讲 spring MVC 框架的时候 很清晰的解释到了。MVC框架 因何而产生

Answer 7

你觉得有用就用，没用就不要用。问题是用JAVA开发WEB应用的80%的人都在用，你可以不用吗？或者你认为大多数的人都比你傻吗？

Answer 8

LZ，您好：我目前和你一样不喜欢java的这些框架，可能是我还处于转型期（PHP->java）。在开发javaweb中采用M2模式，对于较大型项目采用SSH等是需要。主要看咱们面向的应用：
比如做小项目，每个项目差别很多，多数的业务都需要重新写，看不出优势。
如果做一个有一定规模的，并且长期对这个项目进行维护，框架就有用了。看咱们的具体工作内容了。另外，我提醒LZ咱们要适用大环境，框架知识是要有的，这个是职场需要的。到了大型企业有自己的框架，还得学习。