关于 MVC和三层架构 讨论讨论

Question

  首先说说MVC
  MVC 模型层-视图层-控制层  这种架构 实现了前端 后端以及控制层的分离。
优点：分出多层，降低耦合。实现复用。比如一个模型层可以设计多个视图层。  三层架构
业务逻辑层  数据访问层   表现层  也是划分出多层。但是将MVC中的模型层，也就是关于数据的逻辑处理划分为 数据访问层和业务逻辑层。当然，三层架构不是在MVC的基础上划出来的。
  相对于MVC，三层架构少了控制层，无法实现表现层和后端模型的灵活控制。相对于三层架构，MVC少了对模型层的进一步划分。业务逻辑层和数据访问层放在在一起。
  所以二者首先是不同的，并且都不是完善的。二者结合起来最终由控制层，业务逻辑层，数据访问层，表现层四层。  可以这样理解。MVC解决了前端和后端的控制，在前端，控制，和后端这块降低了耦合度。视图可灵活匹配模型。但是没有将后端的业务逻辑层和数据访问层进行解耦。
三层架构解决了数据访问层，业务逻辑层，表现层的分离。那么这样够了吗？表现层如何和后端进行匹配的呢？（问题1）  如果说三层架构没有解决前端和后端的控制，那么前后端代码还是存在耦合的。虽然理论上有表现层。但是这个表现层可能不够独立。会和后端代码耦合。
  综上，结合MVC的前后端解耦。加上三层架构的后端数据访问层和业务逻辑层的分离。组合出来的是二者优点结合的。
表现层+控制层+业务层+数据访问层  这样四层的结构。这样充分二者的优点！   我的实践经验不多，完全属于个人推理。欢迎各种拍砖，相互提高！谢谢！！最好是有实际经验的帮助深入分析下！！谢谢！！

Answer 1

例 在java web开发中 m(模型)可以用javabean来实现 v(视图)可以由jsp来实现 c(控制)可以有servlet来实现，三者有机结合就形成了经典的mvc三层架构模型

Answer 2

MVC跟三层结构，我觉得是两种不同的说法，基于的也不是很相同。MVC强调的是工程整体，模型-视图-控制三层，我觉得是控制层，业务逻辑层和数据访问层，这是基于后端处理的一个层次结构，是为了让业务控制更加清晰，而出现的这种层次结构。因为如果把很多都写在一起，导致了代码冗余很多，为了很好的维护和代码重用，将一些东西提出放到不同的层次上。这样显得更加清晰。所以对于三层结构来说，并不是一个很清晰的界限。以上均是个人观点，我也没有多少经验~~相互交流。

Answer 3

从现在的应用看来，MVC 很鸡肋，我认为 JBoss Seam 的思想，后来成为 WebBeans 规范的思想很好，应用只划分层为：组件层和视图层。

Answer 4

很多年前java web开发  jsp + javabean
后来出现了 jsp + servlet + javabean 
再后来大伙都用  jsp/freeer + struts-action + spring-service +dao 
分层一直在变，mvc的概念是否也可以做些调整呢

Answer 5

任何代码放到任何地方都能运行。各种框架就是我们怎么用方便怎么用。个人感觉mvc跟gui的关系比较大

Answer 6

你不是在add的action里直接forward过去的吧  ，看看当前路径

Answer 7

吐血，MVC是三层架构里表现层用的技术

Answer 8

MVC架构开发是需要好好分析研究下了

Answer 9

MVC属于对三层架构表现层的拆分。避免业务代码写到界面里。再回复下希望没有误导他人。