gb2312 是微软 DOS, Windows3.1, 3.2 中使用，但不是中国国家标准，好象是哪一个部委的标准。GBK（汉字大字库） 是中国国家标准，在Windows 95 ,Windows NT4或者以上中使用。最新的中国国家标准是GB18030,微软网站可以免费下载GB18030支持补丁。因为GB18030是中国国家标准，Windows 2000当时不支持，差一点不能在中国卖，后来不知道通过什么后台交易搞定。
unicode是国际标准，当前最新为unicode3.0。unicode 包含各国语言，其中中国字符的编码由中国负责。
前一阵子，国内有人提出以后不再搞国家汉字标准了，因为国家汉字标准、unicode汉字标准以及两者之间的转换都是中国做，重复劳动！！但是后来不了了之。
如果全世界统一用unicode，对于大家都好，就象米制单位一样，统一了最好。对于程序员，对于整个软件行业，都省了不少事。
unicode是国际标准，当前最新为unicode3.0。unicode 包含各国语言，其中中国字符的编码由中国负责。
前一阵子，国内有人提出以后不再搞国家汉字标准了，因为国家汉字标准、unicode汉字标准以及两者之间的转换都是中国做，重复劳动！！但是后来不了了之。
如果全世界统一用unicode，对于大家都好，就象米制单位一样，统一了最好。对于程序员，对于整个软件行业，都省了不少事。
前段时间好像还看到过一篇抵制unicode的文章
真不知道这些人吃饱了都干些啥
GB18030是中国做的，当时想法是把所有的汉字统一编码，但是 GB2312,GBK,GB18030编码并不科学，在亚洲地区其它国家广受抵制。
最有前途的是UNICODE，我个人看好UCS-2,UCS-4。UNICODE 编码比较科学，对于软件业来说，实现更加容易。
国内也曾出现过反对UNICODE的意见，主要是，现在UNICODE 编码中汉字部分由中国处理，如果以后不让中国搞了，怎么办？这种可能性很小，但总归是一种风险。再说了，中国往UNICODE中加入那么多的汉字，而且没完没了地往里面加，从来就没有一个终点，让老外很烦。
UCS-2 在 Windows NT4.0 , Visual Basic 4.0 开始在 Windows 领域广泛流行，并且领先于其他操作系统，Microsoft 卖力地推 Unicode 因为 Windows 对于 Unicode 的支持比别人要好。
Unix/Linux 使用UCS-2,UCS-4会有问题，除非统一修改内核。通常 Unix/Linux 支持 Unicode 的一种变体 utf-8 。从编码方式上，utf-8也很烂，大概只比 gb2312 好一点。但是因为 Unix/Linux 只能支持它，所以 Ansi C++/Java 中多语言程序一般都是用 utf-8。Visual C++ 中的 wide char 好像是UCS-2(不确定)。Redhat Linux 9 中的 gedit 支持utf-8, 但是 vi 不支持。Linux 下面大多数 application 不支持 utf-8，因为 Unix/Linux 操作系统本身对于 utf-8 支持就不是内核级的，所谓的改造 Unix/Linux 支持utf-8 更多的是逐个 application 的改造。
不同编码的 Unicode 文件都有不同的文件头，Windows 对于Unicode 文件头格式的支持比 Unix/Linux 好很多。