apache是web服务器。来监听请求的。。tomcat(不含apache)是应用服务器(如做jsp,servlet容器)

解决方案 »

  1.   

    Apache+tomcat处理静态网页性能好
      

  2.   

    当然可以,tomcat本身就可以处理静态页面,只是效率不如appache好而已
      

  3.   

    有了tomcat 和 jdk就ok了
      

  4.   

    tomcat就可以完全胜任了 ,只不过有了apache速度会快些
    我当初做的就是只用tomcat3.2 运行的也可以。
    现在加上apache了 也许访问的量小吧  没感觉有多快
      

  5.   

    当然可以.
    我现在就用呢
    对了,你知道resin的用法吗.和tomcat差不多.
      

  6.   

    肯定可以,但是把静态页面的处理也交给tomcat会加重其负担,最好通过jk2与apache配合使用,若只是开发就无所谓了。
      

  7.   

    tomcat可以处理静态页面,但是效率实在不好,建议还是把静态页面的处理交给apache
    我以前也向你那样做过,结果很惨哦
      

  8.   

    整合apache用主要是在静态资源的速度上提高,但问题也有,比方说:过滤器无法对静态资源进行管理了。
      

  9.   

    当然可以,apache主要是解析静态的东东比较厉害,就让tomcat累点 吧
      

  10.   

    事实上 apache是一个功能强大的web server,在管理、安全、性能、可靠性、负载均衡等上都是tomcat所无法匹敌的。
      

  11.   

    事实上 apache是一个功能强大的web server,在管理、安全、性能、可靠性、负载均衡等上都是tomcat所无法匹敌的