b&s和c&s结构-------------经验之谈，欢迎参加！！！！！！

Question

这跟bs关系不大吧,就算是做cs的,数据关系还不是一样复杂??bs和cs只是个发布方式的问题,我感觉bs更省事,cs太麻烦了,版本升级,用户管理,界面,麻烦啊

Answer 1

我只做过bs的，没有做过cs，不过怎么样，大体逻辑关系是一样的，实现的方式不同

Answer 2

hehe bs  要控制的东西比较多。做完回头看看，是一种享受，哈。

Answer 3

我做b/s和c/s没感觉有什么特别不一样的地方，一般做b/s尽量使界面简化，c/s尽量使界面美观。

Answer 4

刚刚完成一个BS项目，马上又有了一个CS项目，感觉是有一些不同，但本质是一样的，只要你有足够的设计思想，一定很容易！程序是相通的！！！！！！！！
程序是相通的！！！！！！！！
程序是相通的！！！！！！！！
程序是相通的！！！！！！！！
程序是相通的！！！！！！！！

Answer 5

不过，我做起来觉得不如C&S结构来的方便，一个功能模块需要50几个页面，而且页面之间传递的参数又很多。真是比较烦了。
  而且，我觉得B&S结构不是很适应大型的系统，至少我还没见过一个这样的例子。大家多多交流，一定给分！

Answer 6

BS有时控制一些东西比CS要麻烦些噢

Answer 7

当我做完第一个b/s的oa后我感觉做出来的是垃圾，
当我做完第二个b/s的oa后我感觉做出来的有一大半是oa了，
现在如果做oa的话，我相信应该是个真正的oa了，
这个过程中除了技术的进步外
主要是经验的增加和分析能力的提高
还有协调（用户的变态想法）能力b/s是大型的系统选择，如果仅仅是企业内使用可能c/s开发起来有优势，但一个企业处理机构分布全国各地