就是那个,你版主都不知道?http://www.csdn.net/expert/topic/803/803660.xml?temp=.1675226

解决方案 »

  1.   

    虽然对于回答问题,而得到专家分不是很看重要,但CSDN既然设了这个,
    说明是一种激励方式,这样就会有比较大的吸引力,反正我是这样被吸引的。
    我觉得散分能活跃论坛,活跃论坛可能是一种错吗?
      

  2.   

    如果是这样的话,CSDN的人气是会下降的 
    但我还是真心希望CSDN越办越好。
    我现在发现在我的生活中少不了她,我一天基本上在这里。
    但随便删我的帖。令我太失望。。
      

  3.   

    我也觉得少不了他,我失望的不是别的,是我的问题总没人回答,不知道为什么?人缘不好?谁知道呢/
    Andrawu:回答我的问题呀,jsp怎样对oracle中long型字段进行模糊查询,比如说用like之类
      

  4.   

    对啊,我本也想最近散分的....jsp版人越来越少了
      

  5.   

    我也纳闷呢?专家份怎么还会少呢?
    偶尔有点散分得帖子也能活跃一下论坛的气氛嘛!干吗要删呢?
    而且这段时间jsp论坛的人气好像也不行了!55555555555
      

  6.   

    我也觉得奇怪,最近怎么csdn人气这么差?我的帖子总只有几个人回答,而且高手。唉,真的是越来越少了!
    不要在删帖子来打击大家了!
      

  7.   

    谢谢大家的支持,其实说白了,我真的希望JSP版块能有点象JS版块那样活跃,我散分真是想活跃JSP版,这难到有错吗?我是从JS版开始的,现在基
    本上在JSP版,我在JS版散的分比在此多多了。没想到在JSP版散分就被删掉
    了,真是对我打击很大。
    其实在JSP版块中散分是非常少的了,大家都没散过几次分吧,一散分就这样,这不是在扼杀JSP版吗?删除贴子说明:
    删除贴子,扣除信誉分5分。作者:Andrawu贴文时间:Jun  13  2002  12:34PM标题:恭喜  weidegong(weidegong)  当版主,散分内容:希望jsp板块越办越好 以上的帖有问题吗?以下是散分情况:
    ?散分的帖也要删除吗?大家说说看?(Andrawu) 200 23 6-15 10:18 管理(JSP板块) 
    ?散分的帖也要删除吗?大家说说看?(Andrawu) 200 30 6-15 08:17 管理(JS板块)
    恭喜  weidegong(weidegong)  当版主,散分内容:希望jsp板块越办越好 (以被删)(JSP板块)√得星一颗,散分。(Andrawu) 200 25 5-31 18:05 管理(JS板块) 
    √得星一颗,散分。(Andrawu) 200 20 5-31 17:59 管理 (JSP板块)
    √感激,高兴、再一次放分!!(Andrawu) 200 22 5-27 15:33 管理(JS板块) 
    √失业,痛苦,先散分刺激一下,还没有散过分!(Andrawu) 200 56 5-27 11:20 管理 (JS板块)请删除者说说理由。
      

  8.   

    To salute(一粥一饭):
       我还是上面的观点,这个问题一定要弄清楚,不能糊里糊涂就这样完了:
    1.究竟是谁删了帖子,并说明理由。
    2.希望版主之间就这一问题达成共识,这样才能维护好论坛的秩序、人气,更好地促进我们的交流与学习。
      

  9.   

    To xg_delayth(铁鹰):
       好像把谁一棍子打死了似的:)
       没有吧?
      

  10.   

    相信大家是因为JSP才走到一起,而不是因为什么专家分。轻松友好的心态能让我们更合理更高效地学习与交流。to  weidegong(weidegong):
    至于删这个帖的事情,下面这个贴里已经说过了嘛,就不必象贴个公告一样抓住不放了。
    http://www.csdn.net/expert/topic/805/805290.xml?temp=.2218897
    我没看到原来那个庆祝斑竹的贴具体是什么内容。但从后来的了解,我认为该贴删不删都不用太引人关注,因为这并不是该版该讨论的问题也没有什么消极影响。当然从尊重每一位版友的角度来说,只要不是无法容忍的有破坏性的贴子,一般都不用删(更何况还有些能起到轻松、活跃气氛的作用)。相信每一位来到这里的朋友都是为了学习和交流,而不是灌水或者游戏,所以这样的贴不会成为或影响这里的主旋律。所以没有必要再费时费神地讨论了。
      

  11.   

    To salute(一粥一饭):
        虽然楼主已经结贴,但是我并不认为这个问题已经解决。    把这个帖子设为一个公告是因为帖子被删除确确实实是一个很打击网友积极性的做法,尤其是本身本不应该被删除的帖子。这代表了一类问题,把他作为公告,一是了解大家的看法,二其实就是要我们三位版主表态,达成一个管理论坛的共识。现在我想这个目的已经达到了,大家都谈了看法,你也说了自己的看法:“当然从尊重每一位版友的角度来说,只要不是无法容忍的有破坏性的贴子,一般都不用删(更何况还有些能起到轻松、活跃气氛的作用)”至此我想我们版主之间已经达成了共识。   但是,“1.究竟是谁删了帖子,并说明理由。”这一点大家还不知道。我相信Andrawu不太可能自己删掉自己的帖子,而这个帖子本身也不会自动消失,我想作为帖子的主人,和论坛上所有都是自己帖子主人的网友,当自己的帖子被删除时,都有权力知道自己的帖子为什么会被删除,以及究竟被谁删除的。
       政府部门常常提到政务公开,这是属于我们自己的时代和世界,我们需要自由和民主,也让我们每个人都来积极推动自由和民主,营造良好的生存空间。所以,在论坛的维护上,我想也要实行一个论坛管理的公开化。  在这个问题上,我是很认真的。
    另外:
    1.因为看到了js版也有人被删帖子的感想,我想这确确实实是一类问题;
    2.我再明确问一句:那个帖子是不是你删除的?希望敢做敢当。如果不是我会向CSDN负责人投诉。
      

  12.   

    To salute(一粥一饭):
       我知道你无意参与这个帖子,但是你必须来这个帖子发表你的看法:因为你是版主。众所周知只有版主才可以删除帖子--还需加上CSDN的管理人员。我想我邀请你来这个帖子表达立场只是一个方面,另外的还需要你表明没有删除帖子。
       因为你一直没有表态,只是一味表达“立场”,说实话,我有些不满你的做法,所以我就直接问了。
       每个人都有自己的见解和看法,我认为对的,我就会坚持;如果你觉得我做得有什么不妥,何妨直言?   至于QQ,我老早就加你为好友,不过需要你的验证,到现在好像都还没有被通过,我也没有收到你的留言;
      

  13.   

    weidegong(weidegong)和 salute(一粥一饭) 你们两位斑竹不要说了吧,两位说得都有理。不要因为一张帖伤了和气嘛。此事情都是我引起的,还是让我承担吧。
    要是我不发帖恭喜weidegong(weidegong),也就不会有删帖的事情。
    删了帖,如果不发此帖也就不会搞成这样。呵呵都是我的错:)两位斑竹好好干吧,JSP论坛还得靠你们斑竹呢!!!
      

  14.   

    http://www.csdn.net/Expert/TopicView2.asp?id=809425
    http://www.csdn.net/Expert/TopicView2.asp?id=809387也看到了
      

  15.   

    http://www.csdn.net/Expert/TopicView2.asp?id=809425
    http://www.csdn.net/Expert/TopicView2.asp?id=809387也看到了