有人用过struts吗?进来谈谈感受好吗

Question

当然有用，我开发过的web项目，几乎全部采用了Struts。如果要说好处的话，就是解决了HTML 和 Java 强耦合，避免了在页面上书写太多的java语句，取而代之的使用Struts的tag。

Answer 1

楼上的说的是有道理的。
因为Struts的Tag还是会编译成一般的java语句，所以不如直接写java语句来的速度快。但是，因为解决了HTML 和 Java 强耦合，所以对于维护是有好处的。

Answer 2

To 光：
能否不用它的taglib？？
我对struts研究不深，没有实际应用。
请教一下。
我有自己做的一套微型的jsp model 2框架。

Answer 3

如果struts真的是“速度慢，开发周期长”的话
那么别的实现jsp model 2框架的工具吗。
turbine，velocity怎么样？tanzhen(谭振）：说说你做的那个框架的思路好吗？

Answer 4

客户端提交request，中间包含 action 信息一个 mainservlet 控制 request 的分发，读 action根据一个Action Map，动态创建相应的类调用相应类的执行函数（实现一个公用的接口）相应类再进行操作，根据成功与否，分发到不同的jsp页面这种模式实现了一个简单的 model 2。东西都写在类里，jsp页面上只需解读传入的数据结果。java scriplets 的量减到了最小。

Answer 5

我初步感觉很好，我在华为上班。
我们就是用的这个东西。
不过我不知道怎么在taglib中加入jsp的变量。好像老是出错！
有那位兄弟知道吗？

Answer 6

假如变量可以用<xxx:yyy><%=aaa%></xxx:yyy>

Answer 7

用struts的缺点是：
1、每写一个web表单，都要写一个ActionForm类
2、ActionForm的数据提交给哪个Action类来处理，必须在xml文件中指定，这就
   用到动态调用，所以速度较慢
3、不太符合有限状态机的概念，对流程比较复杂的应用，处理起来不太方便。所以我自己写了一个框架，试图解决上述问题：
1、维持一个数据字典，不需要每个web表单写一个ActionForm，所有表单只要一
   个ActionForm类
2、只有一个Action类，交给Action的子类来处理