在我的职业生涯中，我已经编写了无数的Java代码;而且，我仍然认为Java一门伟大的(程序)语言。相对于C++和Smalltack，Java已经有了很大的改进;但现在，即使是Java，也已经开始感觉到了其15年的积重。 事实上，在我的经历中，我总是不得不面对Java的设计和规范上的一些错误、缺陷和不足，这些东西，让我的Java程序员生活少有乐趣可言。现在全世界的Java程序员有数百万之众，Java写就的代码更达数亿行，要是我说Java在不久的将来死去，这还有些远。不管怎样，随着一些兼容JVM的语言出现(我最钟意Scala)后，这些问题变得越发不能容忍了，我开始想，Java老了(但并不脱离JVM)。具体说来，我认为Java语言的10大问题是： 1、缺少闭包(closure)：我想这个不需要解释了。函数式编程已经存在几十年了，但最近几年，它们获得了越来越多的关注，最主要的原因，是它可以自然地编写并行程序。我部分的同意Joshua Bloch强调在Java中引入闭包的问题需要再想一想(BGGA提议的方式真的很糟)，至少闭包的缺失，使得在Java中做任何真正的函数式编程都是不可能的。 2、缺少一等函数：这个问题与前一个有些关联，但我认为它更糟糕。在Java里，要达到类似效果的唯一方式，是使用著名的、丑陋悲惨的单方法匿名内部类，但这看上去的确是一个拙劣的方法。甚至在C#中，也通过代理机制，提供了一个更好的实现。 3、原生类型(Primitive types)：如果在Java中一切皆对象，那是多么完美啊，但他们偏偏不这样设计。因而，这一点导致了一些问题，比如，不能把一个int放到集合 (Collection)里，这个在Java5中通过自动装箱特性得到了解决(下面会提到)。它也造成了传值与传引用上的困扰，原生类型数据是通过值传给方法的(复制一份拷贝，然后传给函数)，而真正的对象是通过传递(译注：其实是复制对象地址再传递，因此应该也是传值方式，只是由于函数内部可通过这个对象地址访问对象，因此效果上类似传引用)。 4、自动装箱(Autoboxing)和自动拆箱(autounboxing)：这个特性是为了解决因原生类型的存在所导致的问题，在 Java5引入的。它允许静默地转换原生类型到相应的对象，但这常常导致其它的问题。比如Integer可以为null，但int不能，因此这时JVM只能抛出一个难以调试的空指针异常(NullPointerException)。此外，它还可能导致其它奇怪的行为，就像下面的例子，我们就很难理解，变量test为什么是false： Intger a = new Integer(1024); Intger b = new Integer(1024); boolean test = a < b || a == b || a > b; 5、缺少范型具类化：范型是Java5引入的一个很酷的特征，但是为了保持与旧版本Java的兼容性，导致缺失某些重要的特性，尤其是不能在运行时反省范型的类型。例如，你有一个方法，接受List参数，如果传进来一个List，你却不能知道运行里该范型的确切类型。同理，你也不能创建范型数组。这意味着，尽管下面的代码看起来很自然，但却不编译不了： List[] listsOfStrings = new List[3]; 6、不可避免的范型警告：你有发现过自己陷入不可能去掉的关于范型的警告么?如果你像我一样大量使用范型，我打赌你碰到过。事实上，是这个问题的规模化症状，让他们认为需要引入一个特定的注解 (@SuppressWarnings("unchecked")) 来处理这种情况，我觉得，范型应该可能被设计的更好。 7、不能传void给方法调用：我得承认，这种给方法传递void的需求，乍一看有些怪异。我喜欢DSL，当我实现自己的DSL库 (lambdaj)的一个特定特性时，我不得不需要一个方法声明成这样的签名：void doSomething(Object parameter)，这里为这个方法传进来的参数parameter，是另一个方法调用的结果，它唯一的目的，是注册调用(的对象)自身，以可以在以后执行它。让我吃惊的是，即使println方法返回void，看上去也并没有一个好理由，不允许我把代码写成这样，： doSomething(System.out.println("test")); 8、没有原生的代理机制：代理是一种非常有效和应用广泛的模式，但Java提供的代理机制，只针对接口，而不是具体类。这是为什么象cblib 这样提供这种机制的库，被如此多的主流框架，如Spring和Hibernate，采用的原因。此外，由于cglib通过运行时创建被代理类的子类来实现的，因此这些种方式有一个众所周知的限制——不能代理final类，比如String。 9、差劲的Switch...case语句：Java规定，switch...case只能选择int和enum(Java5开始)。这一点如果跟更现代的语言如Scala相比，看起来简直太弱了。 10、受检查异常(Checked exception)：类似原生类型，受检查异常也已经成为Java的一个罪孽之源。它迫使程序员必须做下面两件极其糟糕讨厌的事情中的一个：让你的代码里充斥大量的、糟糕难读的、容易出错的try...catch语句，而这样做的最大意义，只是将捕获的异常，包装成运行时异常，然后再重新抛出;或者是让大量的抛出声明子句污染你的API，让接口缺少灵活性和可扩展性。 真正的问题是，这里我提到的这几大主要问题，唯一的解决办法，是要做一个痛苦的决择，定义一套新的语言规范，放下当前版本的向后兼容性。我猜他们永远也不会这么做，虽然我相信，如果编写一个能够自动转换旧Java源码的程序，让它们与假设的新版本兼容，并不是很困难。最后，这就是我决定开始寻找一个更好的JVM兼容语言的原因。
Intger a = new Integer(1024); Intger b = new Integer(1024); boolean test = a < b || a == b || a > b; ==比较的是对象hashCode以及内存地址 a和b是两个不同的对象 用==比较 当然是不同的 至于用< 和 > 就不用说了 所有test肯定是false了
又是这个问题..潜水员都上来喷你了..你JAVA会用吗?就像下面的例子，我们就很难理解，变量test为什么是false： Intger a = new Integer(1024); Intger b = new Integer(1024); boolean test = a < b || a == b || a > b; 这个问题就是初学者都知道.. 你是上来炒作自己的?
我等之亏其冰山一角而已...
其次，java还没到没落的时候。
阿弥陀佛，
阿里录亚。
土地显灵。
都是祈祷的话，哈哈good luck
还要继续深入学习。数据库的解决方案也用了不少，都是使用调用级界面的方式，已经过手很多将CLI调用界面转换到JDBC调用级界面方式，就是C++开发界面，DB调用也优先使用JDBC，明显是看到甲骨文收购了SUN。如果有一家在数据库上能撼动甲骨文，我想JAVA就真有可能老了。
见：http://www.gfz4.cn/basic/computer/200902/152.html
Intger a = new Integer(1024); Intger b = new Integer(1024); boolean test = a < b || a == b || a > b; 5、缺少范型具类化：范型是Java5引入的一个很酷的特征，但是为了保持与旧版本Java的兼容性，导致缺失某些重要的特性，尤其是不能在运行时反省范型的类型。例如，你有一个方法，接受List参数，如果传进来一个List，你却不能知道运行里该范型的确切类型。同理，你也不能创建范型数组。这意味着，尽管下面的代码看起来很自然，但却不编译不了：
List[] listsOfStrings = new List[3]; 6、不可避免的范型警告：你有发现过自己陷入不可能去掉的关于范型的警告么?如果你像我一样大量使用范型，我打赌你碰到过。事实上，是这个问题的规模化症状，让他们认为需要引入一个特定的注解 (@SuppressWarnings("unchecked")) 来处理这种情况，我觉得，范型应该可能被设计的更好。 7、不能传void给方法调用：我得承认，这种给方法传递void的需求，乍一看有些怪异。我喜欢DSL，当我实现自己的DSL库 (lambdaj)的一个特定特性时，我不得不需要一个方法声明成这样的签名：void doSomething(Object parameter)，这里为这个方法传进来的参数parameter，是另一个方法调用的结果，它唯一的目的，是注册调用(的对象)自身，以可以在以后执行它。让我吃惊的是，即使println方法返回void，看上去也并没有一个好理由，不允许我把代码写成这样，：
doSomething(System.out.println("test")); 8、没有原生的代理机制：代理是一种非常有效和应用广泛的模式，但Java提供的代理机制，只针对接口，而不是具体类。这是为什么象cblib 这样提供这种机制的库，被如此多的主流框架，如Spring和Hibernate，采用的原因。此外，由于cglib通过运行时创建被代理类的子类来实现的，因此这些种方式有一个众所周知的限制——不能代理final类，比如String。 9、差劲的Switch...case语句：Java规定，switch...case只能选择int和enum(Java5开始)。这一点如果跟更现代的语言如Scala相比，看起来简直太弱了。 10、受检查异常(Checked exception)：类似原生类型，受检查异常也已经成为Java的一个罪孽之源。它迫使程序员必须做下面两件极其糟糕讨厌的事情中的一个：让你的代码里充斥大量的、糟糕难读的、容易出错的try...catch语句，而这样做的最大意义，只是将捕获的异常，包装成运行时异常，然后再重新抛出;或者是让大量的抛出声明子句污染你的API，让接口缺少灵活性和可扩展性。 真正的问题是，这里我提到的这几大主要问题，唯一的解决办法，是要做一个痛苦的决择，定义一套新的语言规范，放下当前版本的向后兼容性。我猜他们永远也不会这么做，虽然我相信，如果编写一个能够自动转换旧Java源码的程序，让它们与假设的新版本兼容，并不是很困难。最后，这就是我决定开始寻找一个更好的JVM兼容语言的原因。
boolean test = a < b || a == b || a > b;
==比较的是对象hashCode以及内存地址
a和b是两个不同的对象 用==比较 当然是不同的
至于用< 和 > 就不用说了
所有test肯定是false了
Java 的发展 就和sun有那么大关系吗？？生养不是一个人啊
楼主指哪个？如果觉的java语言不爽，可以学scala呀.
这种帖子很有名的，称为 CSDN 的“月经帖”。
但作为菜鸟 我还是对JAVA充满兴趣
多多指教
Intger a = new Integer(1024); Intger b = new Integer(1024); boolean test = a < b || a == b || a > b;
这个问题就是初学者都知道..
你是上来炒作自己的?
公共的主类 不爽
{
主方法{
系统打印出（“有点灌水了-_-!”）；
}
}
鉴定完毕-----月经贴！楼主，如果你真懂这些，你就不会说：
我反而觉得，dot net太“专一”了，专门为MS做的，而现在dot net都已经是傻瓜式了，只会不经思考的调用（除了高手外，大部分人都是）
而Java，有哪些个不需要去看看源码，增长点知识，当然，混饭的也除外！
楼长你对java的了解实在太少了。机顶盒，手机，领域都有java的份额，只能说你是井底蛙。
大家休息一下了，放松放松吧！
童叟无欺 诚信做人 记住了CSDN的朋友可以优惠呀
[/br]
http://shop60707837.taobao.com/