请问这段操作代码怎么优化？谢谢！

Question

String statusID[]=request.getParameterValues("StatusID");
db.setAutoCommit(false);
try{
    RoleTaskStatusFactory.delRoleTaskStatus(db, roleID);
    RoleTaskStatus roleTaskStatus=null;
    if(statusID!=null){
        for(int i=0;i<statusID.length;i++){
            roleTaskStatus=new RoleTaskStatus();
            roleTaskStatus.setRoleID(roleID);
            roleTaskStatus.setCustomFlag(1);
            roleTaskStatus.setTaskStatus(new TaskStatus(Integer.parseInt(statusID[i])));
            RoleTaskStatusFactory.insertRoleTaskStatus(db, roleTaskStatus);
         }
    }
db.commit();
}请看上面的代码，这是往数据表中一次插入多个状态，我是把状态ID放在一个数组里，然后循环往数据库里插入记录
每次都要roleTaskStatus=new RoleTaskStatus(); 创建新对象，然后insertRoleTaskStatus
如果有一万个状态，就要new一万次，和数据库交互一万次，太没有效率了
现在请问怎样优化这段代码？

Answer 1

用我的想法做了，把数组转化为字符串，然后赋值给roleTaskStatus对象，然后在插入方法里，把字符串拆分，拼SQL，这样就只创建一个对性，一次插入，应该可以

Answer 2

用static修饰符啊，只初始化一次

Answer 3

设计决定了使用方式，也决定了效率。
1 一个表不可能有上万的字段，所以你的假设不成立
2 一个update可以更新多个字段，这个毋庸置疑
3 你的方法为何不能是
  insertRoleTaskStatus(DB db,Set<roleTaskStatus>set);
呢？这样至少你可以去拼装出来一个update进行更新，或者对应于一个对象的多个属性。

Answer 4

拼sql应该是最快的了，不过sql好像有长度限制，超出数据库sql缓存可能会发生问题。
当然一万条应该问题不大。
再不行就搞个存储过程。

Answer 5

你说的意思和说的拼sql是一个意思吧？

Answer 6

RoleTaskStatusFactory 增加一个addbatch方法，再增加一个excuteBatch方法。当然，如果statusId[] 长度较大的话，当for循环了一定次后，可以临时提交一次。

Answer 7

楼主既然不想用NEW 大可以只NEW 一个，在循环里面把他的值改变，然后UPDATE

Answer 8

我也不明白为什么一定要把new写在循环里面。

Answer 9

1. 将创建对象的代码移到循环外面, 同时将connection设置为静态2. 用批处理, 只连一次数据库即可. 
stat.addBatch(sql);stat.executeBatch();