SQL效率问题：“insert into 表 select * from 表 ”对比“ 多个insert into 表 values(?,?,?)”

Question

目前有个SQL的疑问，还望各位CSDN的朋友帮忙分析下：现在数据库（ORACLE）里面有两个表table1、table2(他们的表结构完全一样)，我需要将table2的数据全部插入到table1中。目前SQL会有两种写法（功能通过J2EE在WEB上实现)：1）直接使用 JDBC 调用 : insert into table1 select * from table22) 通过Iterator（迭代器），封装成多条insert into table1 values(?,?,?)语句   例如:table2有一万条记录，那么就通过一万个 " insert into table1 values(?,?,?) " 完成此功能。考虑的数据库的压力、以及程序的性能等方面，欢迎大家一起探讨下。

Answer 1

可以用Union组合成一个完整的语句 一次执行。。 还可以用 JDBC AddBath()

Answer 2

1）直接使用 JDBC 调用 : insert into table1 select * from table2 在ORACLE上面，我执行过,我的ORACLE是高性能版本的，100多万条数据，1.6秒。用的是高性能的服务器。很快。 

Answer 3

 1）直接使用 JDBC 调用 : insert into table1 select * from table2这个好。方法二是“出口转内销”，java程序从数据库取出数据，又传回去，增加网络IO，增加多余的处理步骤。方法一Oracle直接完成

Answer 4

当然insert into table1 select * from table2 好了，把操作交给数据库来处理，没有必要再经过java的处理。直接由数据库来处理肯定消耗最少。

Answer 5

insert into table1 select * from table2 
楼主说的两种方法肯定是这种快些啊第二种
你看看如果数据多了  要insert多少次？

Answer 6

insert into table1 select * from table2 
要快些。。

Answer 7

直接使用 JDBC 调用 : insert into table1 select * from table2 这个是最快的，也是最底层的。

Answer 8

首先感谢各位CSDN上的朋友。我担心的是，如果使用的是方法1：insert into table1 select * from table2 那么这个SQL，在数据库里的执行过程是怎么样的？需要先select * from table2 做为临时表吗？1）如果使用临时表，那么select * from table2做为临时表时，假设table2有100-200个字段，百万级别甚至千万级别的数据量。这个临时表未免太大了吧？select * from table2可能会造成数据库假死。2）如果不使用临时表，那么insert into table1 select * from table2 在oracle中低层是如何执行的？

Answer 9

这个方法不太实际吧？如果有1千万条数据，那么Union组合成一个完整的语句 ，这个语句的长度都可能是天文数字了吧？！另外JDBC AddBath()没用过，望赐教

Answer 10

这个方法不太实际吧？如果有1千万条数据，那么Union组合成一个完整的语句 ，这个语句的长度都可能是天 文数字了吧？！另外JDBC AddBath()没用过，望赐教

Answer 11

insert into table1 select * from table2 这个快。如果数据量很大的话，可以写一个存储过程分批操作，在数据库中直接运行的肯定不会比经过java程序的慢

Answer 12

当然是直接在数据库端执行 insert into table1 select * from table2 要快