HashMap这样使用正确不？？？

Question

public class Test{
HashMap<String, String> TempMap = null; public Test(){}

public HashMap Book1() throws Exception {
TempMap = new HashMap<String, String>();
TempMap.put("Book1","TestBook1");
......
return TempMap;
} public HashMap Book2() throws Exception {
TempMap = new HashMap<String, String>();
TempMap.put("Book1","TestBook2");
......
return TempMap;
}
}
请问以上代码 如果多个用户同一时间调用Book1()与Book2() 
那TempMap种的Book1得到的值会是什么？？
都说HashMap是不安全型集合 
是不是指这种情况下的不安全？？？？

Answer 1

多个用户调用Book1()与Book2()?
你是说多线程使用 对吧?
如果你多个线程使用的是同一个Test实例对象的Book1()和Book2()方法,
那么TempMap中的Book12种可能都有!  所谓的同时,其实还是有一定的时间间隔的!
如果你多个线程操作的是不同的Test实例对象的话,那么调用哪个方法的那个线程将返回各自Test对象的TempMap,也就是说线程0出现"TestBook1"，线程1出现"TestBook2",他们之间不会互相改变,因为对象根本都不同!所谓HashMap是不安全的集合,是因为程序效率的原因,取消了同步操作的synchronized方法!
一般,我们所有些的方法都是异步操作,都是不安全的!

Answer 2

//第一种方法
public class Test{
    HashMap<String, String> TempMap = null;    public Test(){}
    
    public synchronized HashMap Book1() throws Exception {
        TempMap = new HashMap<String, String>();
        TempMap.put("Book1","TestBook1");
        ......
        return TempMap;
    }    public synchronized HashMap Book2() throws Exception {
        TempMap = new HashMap<String, String>();
        TempMap.put("Book1","TestBook2");
        ......
        return TempMap;
    }
}//第二种方法
public class Test{    public Test(){}
    
    public synchronized HashMap Book1() throws Exception {
        HashMap<String, String> TempMap  = new HashMap<String, String>();
        TempMap.put("Book1","TestBook1");
        ......
        return TempMap;
    }    public synchronized HashMap Book2() throws Exception {
        HashMap<String, String> TempMap = new HashMap<String, String>();
        TempMap.put("Book1","TestBook2");
        ......
        return TempMap;
    }
}

Answer 3

搞不懂，既然每次调用BookX函数，都会new一个Map对象，为什么还要赋值给一个
类变量呢？
如果有不同的线程分别调用book1和book2，那有可能book1返回的是book2中创建的map对象！

Answer 4

如果考虑多线程的话
建议使用Hashtable
Hashtable与HashMap类似，但Hashtable是线程安全的，而HashMap不是另：
  以上函数不用公有变量，每个里边都
  HashMap<String, String> TempMap = TempMap = new HashMap<String, String>();
  return TempMap即可返回其引用~~~~

Answer 5

ouyangyh的第二种方法 应该不需要synchronized了吧
我在jsp里是这样调用的：
Test t = new Test();
......//显示内容
t.Book1();
......Test t2 = new Test();
......//显示内容
t2.Book2();
......现在多个用户同一时间访问该页面  显示内容会不会互相混淆！？？？

Answer 6

关注 CSDN 好像没 “将帖子提前”的功能了？？？

Answer 7

每次调用Book1() 和Book2()都初始化新的hashmap对象。不会出现问题吧？不知道lz要实现什么功能！ 

Answer 8

每次调用Book1() 和Book2()都初始化新的hashmap对象。不会出现问题吧？不知道lz要实现什么功能！ 

Answer 9

public synchronized HashMap Book1() throws Exception {
        HashMap<String, String> TempMap  = new HashMap<String, String>();
        TempMap.put("Book1","TestBook1");
        ......
        return TempMap;
    }    public synchronized HashMap Book2() throws Exception {
        HashMap<String, String> TempMap = new HashMap<String, String>();
        TempMap.put("Book1","TestBook2");
        ......
        return TempMap;
    }

Answer 10

java.util.Map<String, String> tempMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, String>());
创建支持线程安全的HashMap.

Answer 11

java.util.Map tempMap = Collections.synchronizedMap(new java.util.HashMap<String, String>());
创建支持线程安全的HashMap.