关于map和String页面传输问题

Question

问题描述:
    
                           Map<String,String> map = new HashMap<String,String>();
for(int i=0;i<100;i++) {
map.put("key"+i, "value"+i);
}
request.setAttribute("tar", map);//map到页面操作                           StringBuilder tar = new StringBuilder();
for(int i=0;i<100;i++) {
tar.append("'key'"+i+":"+"'value'"+i+";");
}
String s = tar.toString().substring(0, tar.toString().length()-1);
req.setAttribute("tar", s);//String传输到页面例如上面.一个map,一个String.传输到页面处理的时候.二者有区别么,是否在性能上有差异?
自己debug.发现到页面都是2kb的数据.而且内容也都差不多.
有人有这方面的经验么。二者在性能上的优劣有人能帮忙说下么?
如果有差别,那么差别在哪里?

Answer 1

Map<String,String> map = new HashMap<String,String>();
for(int i=0;i<100;i++) {
map.put("key"+i, "value"+i);
}
request.setAttribute("tar", map);//map到页面操作

StringBuilder tar = new StringBuilder();
for(int i=0;i<100;i++) {
tar.append("key"+i+":"+"value"+i+";");
}
String s = tar.toString().substring(0, tar.toString().length()-1);
request.setAttribute("tar", s);//String传输到页面
request为HttpServletRequest对象.
没发好,再发一遍.呵呵

Answer 2

这个性能上有无差异还真没侧过，
不过我感觉，以不同的方式将数据展示到页面，只是为了展示的方便。
map可以分别迭代出里面的值
string只是把值作为一个整体显示

Answer 3

重排了下更不整齐了。1楼String拼成了json串.和map到了页面展现方式一样.
谢谢回复.呵呵。
猛然发现.我竟然没有88分.给我4天时间我去赚点.哎.

Answer 4

1方法效率比较差　但是灵活
1方法每次插入("key"+i)时均需要对map做一次操作　2方法不用　数据量大时肯定效率会慢一些1方法耗的内存大一些　但是灵活
map里面的元素保存时会消耗额外的空间用来存储数据结构相关信息　所以占的内存会比较多

Answer 5

map使用比较灵活，可以添加很多对象然后在页面取出来，string只能是一个对象，这个在效率上应该体现不出来多大的不同，使用map的使用将会从服务器端获取不同的数据，这样的负载在服务器，而使用String连接字符串后直接输出到页面，页面需要使用js来分离字符串，这样负载在页面，一般大数据的系统考虑负载，建议使用map，不要给页面增加太大的负担，当然也可以在页面使用ajax，这样就可以减少页面响应时间！

Answer 6

谢谢。我是不是可以理解为使用map在服务器端会耗比较多的资源?
另外.在map内是<String,String>的时候,到了页面解析时,我感觉和解析json串方法一样.此二者(map和json串)在页面解析时候,有和优劣呢?