Struts2为什么舍弃Form?

Question

      如题所述,不是很明白Struts2为什么要舍弃Form?在Struts1当中我们有Form绑定页面上表单属性,
用POJO与数据库字段绑定,我觉得这样的开发层次分的比较清楚,容易维护.唯一麻烦的事:就是从数据库里查询的数据
在放到页面的时候,我们习惯性将他再组装一次放到FORM里,然后显示在页面上.为了更好的维护,我们舍弃这一麻烦不是更好吗?
为什么要把FORM给拿掉呢???

Answer 1

用struts1.2时就不喜欢form,2.0去掉了省了不少事。不用写那么多类了！

Answer 2

吧form bean拿掉是因为action自己就是form bean，struts2的理念更好的体现了高聚低耦，把每个action变成一个简单的javabean来操作，不关联j2ee框架中任何类以及包，及时把struts2的action放在swing中一样可以运行。java bean就是属性加上一些操作。
而且struts2也可以把action与form bean分开，吧、把数据封装与操作处理分开来放，这要看开发者自己的意愿了。

Answer 3

建议去看下它的两种模式 属性驱动  模型驱动 它并没有舍去form 
看个人喜好了 只是在配置的时候不用那么繁琐

Answer 4

不是舍弃了FORM 是舍弃的FORMBEAN 我们在前台获得完FORMBEAN之后 还要将FORMBEAN里的值放到JAVABEAN里 这样做很不划算 在STRUTS2中 你可以直接将属性映射到自己的PO中去 

Answer 5

FORM  鸡肋 鸡肋 弃之可惜 食之无味
 

Answer 6

不需要写那么多类，在action中就能实现form的功能了

Answer 7

感觉省去Form，你用的是struts2属性驱动模式。即在Action中定义属性及get/set方法。其实没有省去，你可以用struts2的模型驱动模式。1>.定义普通JavaBean。
2>.Action中实现modelDriven，并实现getModel方法即可。

Answer 8

那你还是在你得action里面定义了form里面的东西了，无非是你少写了一些javabean
form也不是像你说得那么次吧。

Answer 9

在struts1中有form，你需要继承它，而struts2中你就不需要继承任何类就可以实现接受参数，这样比较纯粹，减少了struts框架的侵入性，也就是说
struts2中，你可以用POJO接受参数（这里的POJO不是说hibernate的pojo）。用POJO的好处在于，这个类还可以在别的地方用，哪天你不想用Struts框架了，你的这个类还可以继续用，而前面继承了struts1里的类明显不能再用了框架最好是没有侵入性的。

Answer 10

在struts2里面用使用模型驱动,
少写一个类.而且页面中的数据也不用去form取了!

Answer 11

我是楼主,看了大家的回复我很高兴.但我还有一个疑问,FormBean与Hibernate的POJO类字段都差不多,我们可不可以用POJO与代替FormBean?(我们老大的意思,就是POJO可以作为持久化对象,也可以做为Form对象),可我感觉这样的话,概念有点混淆,概念不清楚!不知各位怎么看的?

Answer 12

FORM  和  ENTITY 实体存在大量重复　　是struts1.x 里争议最大的地方

Answer 13

我是楼主关于FormBean与POJO相互冲突,不知大家是项目中是怎么解决的?一、舍弃FormBean,所有表单属性的getXXX(),setXXX()方法都写在Action中
二、用POJO代替FormBean，即POJO为持久化对象，又是FormBean
三、所有表单属性的getXXX(),setXXX()方法都写在FormBean，POJO只用于持久化对象，这两个的类分工明确以上的三种做法，不知大家采用的是那种？建议采用那一种？有没有比上面三种更好的处理方法？

Answer 14

我比较倾向与第一种，比较统一，不选择第二种和第三种是以为增加了额外的工作量。
在struts1体制中，FormBean != pojo，FormBean是必须的，
而struts2实施了改革开发，使得FormBean得到了解放，你为什么还是要奴役FormBean呢，呵呵...