请问每个POJO都要对应一个DAO吗？不能写一个通用DAO吗？

Question

看了不少文章，说每个POJO都要对应一个DAO，这样松耦合，感觉很麻烦，大家讨论一下！

Answer 1

我感觉一个泛型DAO基本就能搞定了

Answer 2

当然可以，你可以直接写一个泛型DAO，但很多时候，泛型并不容易理解，如果你需要某个DAO做一些特殊处理，用泛型DAO就不好做了。与其到后来才痛苦，很多人就干脆直接写多几个，这样代码也比较清晰。

Answer 3

写一个basedao可以，但是basedao还得继承HibernateDaoSupport，而且在你写自定义的dao的时候得继承basedao,并且basedao里面有些属性得注入，听起来比较麻烦，实际上就是比较麻烦，大项目一般也不去自定义basedao

Answer 4

定义baseDao  把基本的增删改查 都定义这里~ 为了松耦合以及使代码结构看起来更清晰有必要为每个pojo对应一个Dao

Answer 5

个人认为有必要实现baseDao 如果不满意的话，可以复写啊。baseDao还是有必要锝

Answer 6

纠正一点：
PO(persistent object)是持久化对象
POJO(Plain Old Java Objects)是简单java对象PO是POJO，DAO也是POJO。理论上每个PO对应一个DAO。因为DAO完成了关系对象的相互转换，PO就是对象数据，数据库信息为关系数据

Answer 7

这个可以写一个泛型dao，基本上能完成大部分任务，这就要看泛型dao的设计成熟度了。