jdbc中的getColumnCount奇怪问题

Question

sql语句大概是这样：select *,a,b from table。用MetaData.getColumnCount()获取rs的字段个数居然是3。好奇怪,不应该是table的字段个数+2吗？

Answer 1

此回复为自动发出,仅用于显示而已，并无任何其他特殊作用
楼主【woodfans】截止到2008-07-11 13:55:09的历史汇总数据(不包括此帖)：
发帖的总数量:14                       发帖的总分数:660                      每贴平均分数:47                       
回帖的总数量:20                       得分贴总数量:4                        回帖的得分率:20%                      
结贴的总数量:10                       结贴的总分数:440                      
无满意结贴数:4                        无满意结贴分:320                      
未结的帖子数:4                        未结的总分数:220                      
结贴的百分比:71.43 %               结分的百分比:66.67 %                  
无满意结贴率:40.00 %               无满意结分率:72.73 %                  
楼主加油

Answer 2

普通的table，字段大概有十来个吧

Answer 3

不会吧，楼主用个简单的代码来看看。
    // 驱动是jdbc for mssql server 2005的
    public static void doTest(){
        Connection conn = null;
        PreparedStatement pstmt = null;
        ResultSet rst = null;
        ResultSetMetaData rstMetaData = null;
        try {
            Class.forName("com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerDriver");
            conn = DriverManager.getConnection(
                    "jdbc:sqlserver://localhost:1433;DatabaseName=test", "username",
                    "password");           
            pstmt = conn.prepareStatement("SELECT *,col1,col2 FROM tableName");
            rst = pstmt.executeQuery();
            rstMetaData = rst.getMetaData();
            // 打印列名来看看
            for(int i=1;i<=rstMetaData.getColumnCount();i++){
                System.out.println(rstMetaData.getColumnName(i));
            }
        } catch (ClassNotFoundException e) {
            e.printStackTrace();          
        } catch (SQLException e) {
            e.printStackTrace();
        } finally{
            if (rst != null){
                try {
                    rst.close();
                } catch (SQLException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            
            if (pstmt != null){
                try {
                    pstmt.close();
                } catch (SQLException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            
            if (conn != null){
                try {
                    conn.close();
                } catch (SQLException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }        
    }    

Answer 4

这事打印出来的日志记录：
****执行sql语句****  SELECT query.*,0 AS SENDTYPE ,pdate,CONVERT(varchar, pdate, 120) AS CREATE_DATE FROM QUERY WHERE taskassignoper ='201' and status='未接受' and pdate>=(select dateadd(m,-1,getdate())) order by pdate desc
****查询结果集字段个数**** 4
****查询结果集记录数**** 2
ResultList = {id=748, customerid=847, oper=6001, orderid=CX20080707-00000006}
ResultList = {id=747, customerid=844, oper=6001, orderid=CX20080707-00000005}

Answer 5

很奇怪的现象，假如我把sql换成seleect * from table这样取得的字段个数是没错的

Answer 6

SELECT *,col1,col2 FROM tableName 为什么要这样写啊SELECT * FROM tableName 不就可以了  等答案同问题
欢迎来
我们的java世界ourjavasky 针对层次不同量身学习java技术
http://www.ourjavasky.cn

Answer 7

是这样的。我需要对字段a，b做点小处理，譬如说日期的截取，但是我又不想在sql里写那么多字段。所有就这样写了

Answer 8

SELECT query.*,0 AS SENDTYPE ,pdate,CONVERT(varchar, pdate, 120) AS CREATE_DATE FROM QUERY 
你的query表有几个字段？只有1个pdate吧，如果是1个字段，结果就是对的。

Answer 9

简单来说
他把你那*当作一个字段
而不是所有字段
用MetaData.getColumnCount()获取rs的字段个数居然是3
你看你查的是放在rs里面的元素个数，rs里面就是3个了   *  a  b  
你如果想把*里面的字段分开计算的话，改查你那rs的返回类型（一般都是list吧）的集合个数好了

Answer 10

完整的 SQL 语句什么样？再有楼主什么数据库？

Answer 11

****执行sql语句****  SELECT query.*,0 AS SENDTYPE ,pdate,CONVERT(varchar, pdate, 120) AS CREATE_DATE FROM QUERY WHERE taskassignoper ='201' and status='未接受' and pdate>=(select dateadd(m,-1,getdate())) order by pdate desc 
****查询结果集字段个数**** 4 
****查询结果集记录数**** 2 
ResultList = {id=748, customerid=847, oper=6001, orderid=CX20080707-00000006} 
ResultList = {id=747, customerid=844, oper=6001, orderid=CX20080707-00000005}
用的是sqlserver 2000

Answer 12

问题解决了，我把prepareStatement方法的第3个参数，也就是ResultSet的并发参数改成：CONCUR_READ_ONLY就正常了。原先是：CONCUR_UPDATABLE。不过还是没明白这个问题是怎么产生的，有没有人来解释下