Spring3的MVC和Struts2的MVC哪个好?

解决方案 »

  1.   

    没用过Spring2的MVC
    Spring3MVC 可以用注解 
    不用配置xml非常方便
      

  2.   

    使用struts2比较简单,现在流行的都是使用struts2
      

  3.   

    都是mvc的思想 这个主要看个人吧
      

  4.   

    都是mvc的思想 这个主要看个人吧
      

  5.   

    个人感觉 strut2 的mvc 比较强大,也比较地道。个人认为,配置就要进行集中配置。现在虽然有注解了。但是在后期的维护中也是不怎么方便地(某些情况)阅读起来 也没 配置文件那样清晰可读。建议楼主将重点放在struts2上。现在大多公司选择的mvc 都是用的truts2
      

  6.   

    spring3 mvc用起来还是不错的,直接在方法头上写注解就可以了,不过spring mvc一般和WEBFLOW共用
      

  7.   

    Spring MVC 比较好,不解释
      

  8.   

    看思想吧,struts mvc不是单例模式吗,spring mvc可能是多例了。也就是单例跟多例的优点跟缺点。
      

  9.   

    SpringMVC  比较好用   不过这两个MVC不好比较吧  是一样的吗???
      

  10.   

    从struts2转到springmvc的飘过
    springmvc3吧, 简单,方便. 
    springmvc3的controller是单例 , 可以通过 this.hashCode()查看,每次的hashcode是一样的,但是可以通过@scope来配置controller是否使用单例. 
    由于是基于注解的配置, 所有url定义要遵守一定的规则.
      

  11.   

    做网站用springMVC,作管理系统用Struts
      

  12.   

    SpringMVC跟适合做REST风格的系统。随着REST架构开始流行才越来越受关注。