SQL 查询表 SELECT 语句写法的执行速度比较

Question

1.select * from [table] 2.select * from [table] where id=1 and [name]=abc and ...上面两句的执行速度那个快些？另一个就是
3.select * from [table] where id=..  (id整型)4.select * from [table] where [name]=...  （name字符型）4.select * from [table] where [id]=... and [name]=...当我同时知道ID和NAME的查询条件时,3，4两个比较那个好？5是最好的么？
最好能说的细些。不过没分。不好意思。谢谢

Answer 1

0贴没有答的。。
打字也花时间...统计语句..用以下是测试语句效率的
SET SHOWPLAN_ALLSET SHOWPLAN_TEXTSET STATISTICS IO
SET STATISTICS TIME

Answer 2

3.select   *   from   [table]   where   id=..     (id整型)4.select   *   from   [table]   where   [name]=...     （name字符型）
----------------------------------------------
相较，3好。id 整型

Answer 3

3好,5也好.id聚集索引,name普通索引.10000000w条记录,id=1的有9999999 条, name=指定值的有3条.
那么3和5
一个得到9999999条记录,一个得到3条记录是产生数据集的过程费时呢? 得到数据集的呈现费时?呵呵,这个我也说不好.

Answer 4

这两个东西的比较实现上就是比的 产生数据集的过程(sql底层算法)的费时 与 将数据集呈现(将行填充到gird,或者说是网络传输加载到数据控件里)费时 的比较.不过确实没有意义.
两个实现的根本就不是同样的业务逻辑.

Answer 5

如果ID是主键，毋庸置疑，2会马上出来；如果ID或Name有索引，2也要好得多；
否则，1、2都要遍历表，但2要进行组织输出的数据量会少得多，因此也要快些。

Answer 6

不知道楼主想问什么问题，感觉莫名其妙的！
select * from table和select * from table where 条件
这个有比较意义吗？记录数都不一定一样？