关于一个外连接的问题，高手看下

Question

select c.customerid,c.firstname,c.lastname,s.customerid
from sales s,customers c
where s.customerid=*c.customerid and s.customerid is null
select c.customerid,c.firstname,c.lastname,s.customerid
from sales s right join customers c
on c.customerid=s.customerid 
where s.customerid is null
这两个应该都是右连接吧？但为什么执行出来不一样啊
题目是“查询没有购买过产品的客户”就是 customer 有的id ,sales 表中没有
第2种能出来正确答案
第一种为什么不行？结果是把s.customerid 全部付成为null拉
两种情况在“s.customerid is null” 是一样的，都是右连接，为什么加上条件就不一样啦？
帮忙给解答以下，谢谢

Answer 1

use Test
go
--测个数据给楼主看看就明白了
declare @t table(ID int)
insert @t select 1
insert @t select 2
insert @t select 3
declare @t2 table(ID int)
insert @t2 select 3
insert @t2 select 4
insert @t2 select 5select 
* 
from 
@t t 
right join 
@t2  t2 on t.ID=t2.id
and 
t.ID is null
select 
*
from 
@t t ,@t2 t2
where 
t.ID=*t2.ID and t.ID is nullD          ID          
----------- ----------- 
NULL        3
NULL        4
NULL        5（所影响的行数为 3 行）ID          ID          
----------- ----------- 
NULL        3
NULL        4
NULL        5（所影响的行数为 3 行）

Answer 2

在早期的 Microsoft® SQL Server™ 2000 版本中，使用 *= 和 =* 在 WHERE 子句中指定左、右外部联接条件。有时，该语法会导致有多种解释的不明确查询。******
FROM 子句中指定遵从 SQL-92 的外部联接，不会导致上述不确定性。因为 SQL-92 语法更为精确，所以，本版中未包括有关在 WHERE 子句中使用旧的 Transact-SQL 外部联接语法的详细信息。以后的 SQL Server 版本可能不再支持该语法。任何使用 Transact-SQL 外部联接的语句都应改为使用 SQL-92 语法。SQL-92 标准支持 FROM 或 WHERE 子句中的内部联接规范。WHERE 子句中指定的内部联接不会出现与 Transact-SQL 外部联接语法相同的不确定性问题。

Answer 3

在兼容性级别 90（SQL2005）以取消这种连接方式

Answer 4

select   c.customerid,c.firstname,c.lastname,s.customerid 
from   sales   s   right   join   customers   c 
on   c.customerid=s.customerid   
where   s.customerid   is   null 
将 s.customerid   is   null 放到上面就一样了

Answer 5

如果customers表的数据其customerid比sales的customerid多的话(在customerid不为null的情况下),那结果不一样.
否则两查询结果一样.另:应该是s.customerid is not null 吧?