BEGIN 
CREATE TABLE #T
(
--LoginName varchar(max) NULL,
DBName varchar(max) NULL,
        UserName varchar(max) NULL,
UserOrAlias varchar(max) NULL,
)
BEGIN
INSERT INTO #T EXEC sp_helplogins_test @LOGIN_NAME
SET @ERROR = @@ERROR
SET @REMARK = 'LOGIN INFORMATION 抽出エラーになる'
IF @ERROR <> 0 BEGIN GOTO ABEND_HANDLER END 
END



ABEND_HANDLER:
BEGIN
    RETURN @REMARK
    ROLLBACK TRANSACTION
END
如上代码,过程sp_helplogins_test @LOGIN_NAME 返回的结果集是4列,我故意将临时表注释掉一列,然INSERT出现错误
然后通过ABEND_HANDLER:中的代码将相应的出错信息返回
可是在调试的过程中执行到INSERT的时候
SQL SERVER直接报出列数不匹配的错误信息,根本没有走ABEND_HANDLER:中的代码,请问这是为什么呢,如果想获得相应的错误信息,应该怎么写

解决方案 »

  1.   

    参考:
    SQL中的错误处理
    --下面演示了SQL错误处理的脆弱性
    --邹建--演示1
    --测试的存储过程1
    create proc p1
    as
    print 12/0
    if @@error<>0
    print '发生错误1'select * from newid()
    if @@error<>0
    print '发生错误2'
    go--调用
    exec p1
    go--删除测试
    drop proc p1/*--测试结果服务器: 消息 8134,级别 16,状态 1,过程 p1,行 6
    遇到被零除错误。
    发生错误1
    服务器: 消息 208,级别 16,状态 1,过程 p1,行 10
    对象名 'newid' 无效。--*/
    /*--结论1:错误1,不是严重的错误,所以SQL会执行下去
    错误2,属于严重的错误,所以SQL没有执行下去,因为没有第二个print的结果--*/--演示2,存储过程嵌套调用中的错误--测试的存储过程1
    create proc p1
    as
    print 12/0
    if @@error<>0
    print '发生错误1'select * from newid()
    if @@error<>0
    print '发生错误2'
    go--测试的存储过程2
    create proc p2
    as
    exec p1if @@error<>0
    print '调用 存储过程1 异常结束'
    else
    print '调用 存储过程1 正常结束'
    go--调用
    exec p2
    go--删除测试
    drop proc p1,p2/*--测试结果服务器: 消息 8134,级别 16,状态 1,过程 p1,行 8
    遇到被零除错误。
    发生错误1
    服务器: 消息 208,级别 16,状态 1,过程 p1,行 12
    对象名 'newid' 无效。
    调用 存储过程1 异常结束
    --*/
    /*--结论2:被调用的存储过程发生严重错误时,调用它的存储过程可以捕获错误,并可以继续执行下去
    --*/--演示3,更严重的错误,无法用 set xact_abort on 来自动回滚事务
    set xact_abort on --我们希望能自动回滚事务
    begin tran
    create table #t(id int)
    insert #t select 1
    select * from newid()
    commit tran
    goselect * from #t
    rollback tran
    /*--测试结果
    (所影响的行数为 1 行)服务器: 消息 208,级别 16,状态 1,行 5
    对象名 'newid' 无效。id          
    ----------- 
    1(所影响的行数为 1 行)
    --*//*--结论3:我们希望 set xact_abort on 可以实现出错时自动回滚事务
    但结果令我们希望,出错时,事务并没有被回滚
    因为我们查询到了#t的结果,而且最后的回滚语句也并没有报错
    --*/