AS子句是什么时候处理的？

Question

比如:
from tb1 as A cross join tb1 as B为什么不可以改成from tb1 as A cross join A

Answer 1

from tb1 as A cross join tb1 A

Answer 2

from tb1 as A cross join A重名了，如果这两个表有一个相同的字段id，你写a.id时，不知道你说哪个表的id

Answer 3

跟 as前面的表同步 http://blog.csdn.net/feixianxxx/archive/2009/10/18/4694354.aspx

Answer 4

AS 译为 “为” ，指定字段别名、表别名、创建函数、创建视图、创建触发器等时候会用到的关键字。
至于：
from tb1 as A cross join tb1 as B为什么不可以改成from tb1 as A cross join A
是因为解析顺序的问题，也就是说，刚指定完别名，跟它“同级别”的连接还识别不了这个别名作为新连接对象。大概这个意思。

Answer 5

顶....表的别名不能重复哦...from tb1 as A cross join tb1 as B

Answer 6

4楼那地址里的东西写得倒是不错，但貌似没看到有具体能解决这问题的，7楼说的挺有道理的......应该是解析顺序相关的......那么SQL里具体的解析顺序遵循什么样的一个原则啊......我前几天曾经问过一个问题，跟这问题很类似的:y>1 and x/y>2这个表达式跟x/y>2 and y>1是否等价x,y满足这样一个表<x,y>:{1,0},{1,1},{4,2},{6,1}......，就是这种的，拿来一起讨论一下，SQL在具体执行一个运算符的时候是如何解析两边的表达式的？

Answer 7

y>1 and x/y>2这个表达式跟x/y>2 and y>1是否等价?从数学角度来将是等价的.

Answer 8

当然不是从数学角度来看，是从MS-SQL的角度看是如何解析的......

Answer 9

from tb1 as A --如果把tb1看作是父亲，把A看作是儿子，那么儿子在此步骤才生出来
cross join A --这里，这个位置与上面的父亲（也就是tb1）同辈份，A辈份太小，所以SQL不允许这样连接

Answer 10

select * from table1 as a--把table1定义为a，同一select语句中不能作为实表使用