比较SQL SERVER与ORACLE、DB2
(author:zhw from chinaasp.com)
1． 选择一个好的数据库是非常重要的。
2．如何选择一个好的数据库
开放性:
SQL Server
只能在windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时.
Oracle
能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
DB2
能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.
可伸缩性,并行性
SQL server
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。
Oracle 平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。
如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。
DB2
DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.
数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日
志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点
安全性
SQL server
没有获得任何安全证书。
Oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。
DB2
获得最高认证级别的ISO标准认证。
性能
SQL Server
多用户时性能不佳
Oracle
性能最高， 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
DB2
适用于数据仓库和在线事物处理
性能较高。
客户端支持及应用模式
SQL Server
C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB
,ODBC连接.
Oracle
多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,
JDBC,OCI等网络客户连接
DB2
跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户
操作简便
SQL Server
操作简单,但只有图形界面.
Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同
DB2
操作简单,同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同
使用风险
SQL server
完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
Oracle
长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
DB2
在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。
(author:zhw from chinaasp.com)
1． 选择一个好的数据库是非常重要的。
2．如何选择一个好的数据库
开放性:
SQL Server
只能在windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时.
Oracle
能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
DB2
能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.
可伸缩性,并行性
SQL server
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。
Oracle 平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。
如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。
DB2
DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.
数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日
志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点
安全性
SQL server
没有获得任何安全证书。
Oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。
DB2
获得最高认证级别的ISO标准认证。
性能
SQL Server
多用户时性能不佳
Oracle
性能最高， 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
DB2
适用于数据仓库和在线事物处理
性能较高。
客户端支持及应用模式
SQL Server
C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB
,ODBC连接.
Oracle
多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,
JDBC,OCI等网络客户连接
DB2
跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户
操作简便
SQL Server
操作简单,但只有图形界面.
Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同
DB2
操作简单,同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同
使用风险
SQL server
完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
Oracle
长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
DB2
在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。
楼主,你这是2002-2003年之间的帖子了,现在SQL的市场占有率极高,并且SQL2005更是有了质的飞跃,请楼主别在这里误人子弟了,如果不对这些产品都了解的话,就不要乱说,也别把陈年旧事拿出来说了
Oracle 有很多漏洞 公开很久了 都没有及时发布补丁。
自己感觉也是 随着版本的更新SQL 越来越好,
我很多年前安装过Oracle，它对电脑要求极高，安装后不久就铲除了，未能深入研究，
听人家说过 Oracle是工业垃圾, 不过自己后来再很少用，所以也不敢发表太多的意见.
DB2 更是没有用过,更不敢乱发表意见。SQL 的市场份额 越来越大, 用得也不错啊，为什么还有人 非要说它很差, 你能举个例子吗,
例如说，你做了一个什么测试，同样的硬件条件，两者之间有些什么性能差异.
别拿人家N年前的东东来说事，好象你是专家，要么是枪手 要么是。，误导。
我严重怀疑 这些内容发表于上个世纪 90 年代.
今天的SQL 2008 与当年 的 SQL 6.5 或者 7.0 已经完全不可同日而语矣
这种没营养的贴子 建议版主删除
省得人家说CSDN的人 浅薄 无知.
大概有2w多字
最终我还认为oracle 10g更适合500强企业使用
sql 2005更适合中小企业后续版本oracle 11 sql 2008不太了解
没有获得任何证书....也是..
别用sqlserver1.0的数据进行比较行不?