select b.id,sum(d.credit_hour)  from (select * from GetChildrenByParentID(0)) b left join USER_COURSE_REG d on user_nm in (select user_nm from users where user_group_id = b.id) group by b.id
我这个sql效率低下,最后我用with as还是低!
谁能帮助!!!

解决方案 »

  1.   

    select b.id,sum(d.credit_hour) 
    from (select * from GetChildrenByParentID(0)) b 
    left join USER_COURSE_REG d on user_nm in (select user_nm 
    from users 
    where user_group_id = b.id) 
    group by b.id
    排除索引的设定的话。看不出有更好能优化的地方。
    猜测GetChildrenByParentID(0)的返回可能消耗大量资源和时间吧。
    不太明白,等待答案!
      

  2.   

    GetChildrenByParentID是个递归查询!
      

  3.   

    树的查询?
    /*
    标题:SQL SERVER 2000中查询指定节点及其所有子节点的函数(表格形式显示)
    作者:爱新觉罗·毓华(十八年风雨,守得冰山雪莲花开) 
    时间:2008-05-12
    地点:广东深圳
    */create table tb(id varchar(3) , pid varchar(3) , name varchar(10))
    insert into tb values('001' , null  , '广东省')
    insert into tb values('002' , '001' , '广州市')
    insert into tb values('003' , '001' , '深圳市')
    insert into tb values('004' , '002' , '天河区')
    insert into tb values('005' , '003' , '罗湖区')
    insert into tb values('006' , '003' , '福田区')
    insert into tb values('007' , '003' , '宝安区')
    insert into tb values('008' , '007' , '西乡镇')
    insert into tb values('009' , '007' , '龙华镇')
    insert into tb values('010' , '007' , '松岗镇')
    go--查询指定节点及其所有子节点的函数
    create function f_cid(@ID varchar(3)) returns @t_level table(id varchar(3) , level int)
    as
    begin
      declare @level int
      set @level = 1
      insert into @t_level select @id , @level
      while @@ROWCOUNT > 0
      begin
        set @level = @level + 1
        insert into @t_level select a.id , @level
        from tb a , @t_Level b
        where a.pid = b.id and b.level = @level - 1
      end
      return
    end
    go--调用函数查询001(广东省)及其所有子节点
    select a.* from tb a , f_cid('001') b where a.id = b.id order by a.id
    /*
    id   pid  name       
    ---- ---- ---------- 
    001  NULL 广东省
    002  001  广州市
    003  001  深圳市
    004  002  天河区
    005  003  罗湖区
    006  003  福田区
    007  003  宝安区
    008  007  西乡镇
    009  007  龙华镇
    010  007  松岗镇(所影响的行数为 10 行)
    */--调用函数查询002(广州市)及其所有子节点
    select a.* from tb a , f_cid('002') b where a.id = b.id order by a.id
    /*
    id   pid  name       
    ---- ---- ---------- 
    002  001  广州市
    004  002  天河区(所影响的行数为 2 行)
    */--调用函数查询003(深圳市)及其所有子节点
    select a.* from tb a , f_cid('003') b where a.id = b.id order by a.id
    /*
    id   pid  name       
    ---- ---- ---------- 
    003  001  深圳市
    005  003  罗湖区
    006  003  福田区
    007  003  宝安区
    008  007  西乡镇
    009  007  龙华镇
    010  007  松岗镇(所影响的行数为 7 行)
    */drop table tb
    drop function f_cid@@ROWCOUNT:返回受上一语句影响的行数。
    返回类型:integer。
    注释:任何不返回行的语句将这一变量设置为 0 ,如 IF 语句。
    示例:下面的示例执行 UPDATE 语句并用 @@ROWCOUNT 来检测是否有发生更改的行。UPDATE authors SET au_lname = 'Jones' WHERE au_id = '999-888-7777'
    IF @@ROWCOUNT = 0
       print 'Warning: No rows were updated'结果:(所影响的行数为 0 行)
    Warning: No rows were updated
    /*
    标题:SQL SERVER 2005中查询指定节点及其所有子节点的函数(表格形式显示)
    作者:爱新觉罗·毓华(十八年风雨,守得冰山雪莲花开) 
    时间:2010-02-02
    地点:新疆乌鲁木齐
    */create table tb(id varchar(3) , pid varchar(3) , name nvarchar(10))
    insert into tb values('001' , null  , N'广东省')
    insert into tb values('002' , '001' , N'广州市')
    insert into tb values('003' , '001' , N'深圳市')
    insert into tb values('004' , '002' , N'天河区')
    insert into tb values('005' , '003' , N'罗湖区')
    insert into tb values('006' , '003' , N'福田区')
    insert into tb values('007' , '003' , N'宝安区')
    insert into tb values('008' , '007' , N'西乡镇')
    insert into tb values('009' , '007' , N'龙华镇')
    insert into tb values('010' , '007' , N'松岗镇')
    goDECLARE @ID VARCHAR(3)--查询ID = '001'的所有子节点
    SET @ID = '001'
    ;WITH T AS
    (
      SELECT ID , PID , NAME 
      FROM TB
      WHERE ID = @ID
      UNION ALL
      SELECT A.ID , A.PID , A.NAME 
      FROM TB AS A JOIN T AS B ON A.PID = B.ID
    )
    SELECT * FROM T ORDER BY ID
    /*
    ID   PID  NAME
    ---- ---- ----------
    001  NULL 广东省
    002  001  广州市
    003  001  深圳市
    004  002  天河区
    005  003  罗湖区
    006  003  福田区
    007  003  宝安区
    008  007  西乡镇
    009  007  龙华镇
    010  007  松岗镇(10 行受影响)
    */--查询ID = '002'的所有子节点
    SET @ID = '002'
    ;WITH T AS
    (
      SELECT ID , PID , NAME 
      FROM TB
      WHERE ID = @ID
      UNION ALL
      SELECT A.ID , A.PID , A.NAME 
      FROM TB AS A JOIN T AS B ON A.PID = B.ID
    )
    SELECT * FROM T ORDER BY ID
    /*
    ID   PID  NAME
    ---- ---- ----------
    002  001  广州市
    004  002  天河区(2 行受影响)
    */--查询ID = '003'的所有子节点
    SET @ID = '003'
    ;WITH T AS
    (
      SELECT ID , PID , NAME 
      FROM TB
      WHERE ID = @ID
      UNION ALL
      SELECT A.ID , A.PID , A.NAME 
      FROM TB AS A JOIN T AS B ON A.PID = B.ID
    )
    SELECT * FROM T ORDER BY ID
    /*
    ID   PID  NAME
    ---- ---- ----------
    003  001  深圳市
    005  003  罗湖区
    006  003  福田区
    007  003  宝安区
    008  007  西乡镇
    009  007  龙华镇
    010  007  松岗镇(7 行受影响)
    */drop table tb--注:除ID值不一样外,三个SQL语句是一样的。
      

  4.   


    难怪 楼主是2005吧  如果是的话 用apply函数试下
      

  5.   

    谢谢楼上的:这个是我树查询不慢:
    ALTER function [dbo].[GetChildrenByParentID]
    (
      @per_id int
    )
    returns @ReIDTable table
    (
      ID int
    )
    as
    begin
     with ChildrenTable as
    (
      select * from user_group where user_group_id = @per_id
      union all
      select a.* from user_group a,ChildrenTable b where  a.per_user_group = b.user_group_id
    )
    insert @ReIDTable select USER_GROUP_ID from ChildrenTable 
    return 这个是不慢的
    就是elect b.id,sum(d.credit_hour) from (select * from GetChildrenByParentID(0)) b left join USER_COURSE_REG d on user_nm in (select user_nm from users where user_group_id = b.id) group by b.id这个慢!!
      

  6.   

    这个是我的优化方法:
    with UserNmTable AS
    (
      select user_nm,user_group_id from users u,  (select * from GetChildrenByParentID(0))  g where  u.user_group_id = g.id
    )select sum(credit_hour),user_group_id from UserNmTable ud left join  USER_COURSE_REG k on k.user_nm = ud.user_nm group by ud.user_group_id性能是提高了点,这么继续提高啊!
      

  7.   

    如果是SQL Server 2000的话,做递归查询就只能借助临时表了,也就只能用函数,但是用函数好像索引就会失效,