sql server 2005的二个疑问

Question

疑问一：select into 临时表比直接select快？
假设1W条数据，select * from table1 的执行时间要比select * into #temp1 from table1的执行时间要慢很多，为什么会这样的？select * into #temp不是也要先查询1W条数据再放进临时表吗？难道时间都花在输出上？达人解析一下。疑问二：
今天在做数据库查询时候，有一个查询是10860条记录的。在SQL 2005中用SELECT * ...直接查用了3秒，于是我加了 TOP 20,也用了3秒，我奇怪，于是就改为 TOP 10000,竟然到我用完我的耐性而取消执行时还没有查询完毕(用了很多很多很多秒)。为什么？？？？select * 也是10860条，select top 10000也差不多，甚至少了860条，为什么还慢了？

Answer 1

疑问一：select into 临时表比直接select快？
假设1W条数据，select * from table1 的执行时间要比select * into #temp1 from table1的执行时间要慢很多，为什么会这样的？select * into #temp不是也要先查询1W条数据再放进临时表吗？难道时间都花在输出上？达人解析一下。不会快！但你的select * from table1 显示是需要花时间的。

Answer 2

第一个不对第二个,TOP是要排序的
具体你可以查看执行计划

Answer 3

疑问二：
今天在做数据库查询时候，有一个查询是10860条记录的。在SQL 2005中用SELECT * ...直接查用了3秒，于是我加了 TOP 20,也用了3秒，我奇怪，于是就改为 TOP 10000,竟然到我用完我的耐性而取消执行时还没有查询完毕(用了很多很多很多秒)。为什么？？？？select * 也是10860条，select top 10000也差不多，甚至少了860条，为什么还慢了？多了排序

Answer 4

第一个 我只知道  select into 比 INSERT into 快  因为它属于BULK操作 
第二个 排序

Answer 5

参考：
http://school.itzcn.com/index.html#
上面讲解的比较详细，希望对楼主有所帮助。

Answer 6

试了 一下，一百万条数据，select * into 比select * 快的原因是后者需要将结果列出来，而前者是个特殊的select，不需要列出结果。也就是输出的原因。输出之前所用的查询时间是一样的。
第二个没发现这种情况，top了15070条数据，耗费时间一样的

Answer 7

记得清空缓存
1、功能上就不一样2、select top 1000 from tb 
比 select慢好多
首先select top 后不跟order by 是毫无意义的，特别是没有任何索引的一个表，你根本无法预测到他将返回什么样的数据
加上order by 毫无疑问 排序会很影响速度，比单纯的select要慢

Answer 8

top了15070(全部)
和 top （100） percent
是一样的，优化器会自动优化
他和select * from tb 是完全一样的另 select top 1 * from tb order by列
就不一定比
select * from tb 慢，毕竟它取得数据很少