初学者请教存储过程中锁表的问题

Question

我有一个存储过程 proc P
表a 表b
其中
第一步 先执行了一个 select 联合a和b查询 需要花费5分钟
第二步 对b执行了delete 删除部分数据
第三步 对b执行了insert 数据就是第一步的结果集1、请问这样执行第一步的时候 会锁b表么？
我把第二步放在第一步前面好像是锁了。2、如果查询期间不锁表的话，那么查询花费这么多时间，期间b表又老在变化(会影响a,b查询时条件范围)
会有问题么？3、我的目的是在第一步执行的时候不锁住b表，因为有其他操作要频繁操作更新b表。
请问上面3个操作要怎样做？

Answer 1

If not object_id('[a]') is null
    Drop table [a]
Go
Create table [a](xm varchar(2),sl int)
Insert [a]
Select 'P1',10 union all
Select 'p2',20 union all
Select 'p3',30
GoIf not object_id('[b]') is null
    Drop table [b]
Go
Create table [b](xm varchar(2),sl int)
Insert [b]
Select 'P1',10 union all
Select 'p3',30
Goselect * from a          ---原始表
select * from b/*
xm   sl
---- -----------
P1   10
p2   20
p3   30(3 行受影响)xm   sl
---- -----------
P1   10
p3   30
*/
If not object_id('ff') is null
    Drop proc ff
Go
create proc ff
as 
select a.* into #t from a where not exists(select 1 from b where a.xm=b.xm)  ---1delete from b where xm='p1'        --2insert b select * from #t          --3
go
exec ffselect * from a          ---执行存储过程之后
select * from b/*
xm   sl
---- -----------
P1   10
p2   20
p3   30(3 行受影响)xm   sl
---- -----------
p2   20                ---应该在第一步执行时没有锁B
p3   30(2 行受影响)
*/

Answer 2

第一步:在查询的时候会加S锁，当该查询结束的时候，B表上的锁就释放了。在次期间如果要修改需要加X锁，因为已经有了S锁，X锁是加不上的，所以不会出现在查询期间，数据改变的情况
第二部：会X锁的
3、如果非要这样的话，可以select  * from B (nolock)强制不加锁

Answer 3

select * from B with(rowlock)
这样也行吧？