来者有分，请大家分析如下两个简单SQL语句的效率

Question

--情况一，条件中先将operdate转化为字符，再比较
select * from tt where CONVERT(VARCHAR,operdate,23) BETWEEN '2000-08-01' AND '2009-08-25'
--情况二，条件中直接比较operdate
select * from tt where operdate BETWEEN '2000-08-01' AND '2009-08-25 23:59:59.999'

Answer 1

--楼主第一句写得有点问题吧 应该这样?
select * from tt where CONVERT(VARCHAR,operdate,120) BETWEEN '2000-08-01' AND '2009-08-25'

Answer 2

好像听说，在where后的，索引字段上用函数时，就不会用到索引

Answer 3

--如果operdate 是加索引的列 那么 第二条比较快 
--第一条用了 convert转换索引失效

Answer 4

第二种执行效率高，convert 很耗时间

Answer 5

convert()是相当影响速度的呀。
一定是第二条快。但是从程序严谨性上来说，第二种不如第一种。

Answer 6

第二种快，不用函数能减少很多IO开销吧。
索引的问题要分聚焦和非聚焦分开看，如果是聚焦索引两个语句都会用到索引，如果是非聚焦索引因为前面是SELECT *所以第一条语句用不到索引，第二条语句能用到。
如上，希望对楼主有帮助。

Answer 7

应该是第二，convert会影响速度。

Answer 8

感觉是第二种会快一点，在日期比较的时候不推荐用convert转换，直接用between

Answer 9

个人觉得第二个效率会高些，你自己写的强制转换，
但是系统要比较两个数值最终肯定还是要隐性转换
为数值来比较的，既然如此，你自己转换了一下
然后系统再在后台强制转换一下最后比较；
或许datetime可以更快转换为数值比较或一步到位
然而你转换为字符之后，看象是字符串与字符串的比较，最终还是要转换为数值
个人拙见．．．

Answer 10

谢谢各位的回复，我也测试了，确实如各位所言。总结一下：
1、在operdate没有索引的情况下，两者执行效率几乎没有差别，但还是应该选用第二种情况
2、在operdate有非聚集索引的情况下，第二种情况的效率明显比第一种情况高
3、operdate有聚集索引的情况我没有测试结帐送分～～