查詢速度疑問，請大家指點

Question

1.
SELECT * FROM A
LEFT JOIN B ON a=b
LEFT JOIN C ON a=c
WHERE B.='??'2.
SELECT * FROM A
LEFT JOIN B ON a=b
LEFT JOIN C ON a=c
WHERE C.='??'3.
SELECT * FROM A
LEFT JOIN B ON a=b
LEFT JOIN C ON a=c
WHERE (B.='??' or C.='??')現象：上面1,2執行都很快，3很慢。把 1,2用 union聯起來也很快
想請教一下原因，謝謝大家我的一點想法是：
1,2條件，相當於內聯了。所以快。但3的 or讓sql server不會處理了。所以很慢不知大家怎麼看

Answer 1

用UNION 替换OR (适用于索引列)
通常情况下, 用UNION 替换WHERE 子句中的OR 将会起到较好的效果. 对索引列使用OR 将造
成全表扫描. 注意, 以上规则只针对多个索引列有效. 如果有column 没有被索引, 查询效
率可能会因为你没有选择OR 而降低.

Answer 2

在下面的例子中, LOC_ID 和REGION 上都建有索引.
高效:
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
UNION
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE REGION = “MELBOURNE”
低效:
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10 OR REGION = “MELBOURNE”
--如果你坚持要用OR, 那就需要返回记录最少的索引列写在最前面.

Answer 3

是的
or有时很会影响性能，可能的话用union代替

Answer 4

SELECT * FROM A 
LEFT JOIN B ON a=b 
LEFT JOIN C ON a=c 
WHERE (B.='??' or C.='??') OR影响太大,用UNION ALL

Answer 5

OR有可能会放弃使用索引
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
UNION
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE REGION = “MELBOURNE”试下用这种
SELECT * FROM A 
LEFT JOIN B ON a=b and b='??'
LEFT JOIN C ON a=c and C='??'

Answer 6

SELECT * FROM A 
LEFT JOIN B ON a=b and b='??' 
LEFT JOIN C ON a=c and C='??'
想错了
在B，C两列上建立复合索引

Answer 7

left Join 的时候用被被链接的表的字段作为检索条件是不是本来就不是很合理???

Answer 8

条件用OR,只要有一个字段没有索引,将用不到索引. 所以需要OR涉及到的字段都加索引

Answer 9

drop table TestA,TestB,TestC
create table TestA(Part int  ,Unit  nvarchar(2))
create table TestB(Part int  ,Price int)
create table TestC(Part int  ,Package int)declare @i int
set @i=1
while @i<10000
begin
insert into TestA(Part)
values(@i) 
insert into TestB(Part,Price)
values(@i,@i)
insert into TestC(Part,Package)
values(@i,@i)
set @i=@i+1
end--select floor(rand()* 10000)create index idx_TestA_Part on TestA(Part)
--create index idx_TestA_Unit on TestA(Unit)
create index idx_TestB_Part on TestB(Part)
create index idx_TestC_Part on TestC(Part)
create index idx_TestB_Price on TestB(Price)
create index idx_TestC_Package on TestC(Package)--1. 
SELECT * FROM TestA  a
LEFT JOIN TestB b ON a.Part=b.Part 
LEFT JOIN TestC c ON a.Part=c.Part 
WHERE (b.Price>1 and b.Price<10)--2. 
SELECT * FROM TestA  a
LEFT JOIN TestB b ON a.Part=b.Part 
LEFT JOIN TestC c ON a.Part=c.Part 
WHERE c.Package>1 and c.Package<10--3. 
SELECT * FROM TestA  a
LEFT JOIN TestB b ON a.Part=b.Part 
LEFT JOIN TestC c ON a.Part=c.Part 
WHERE (b.Price>1 and b.Price<10)  or (c.Package>1 and c.Package<10)請大家用這個測試
還需要做什麼處理，可以讓3的速度提上來嗎？

Answer 10

or有可能导致索引用不到-->我查看時，發現，3確實沒有用到索引。我想多了解一點，什麼情況下會出現這種現象呢？原理是什麼。以後才會注意。不知大家，有沒有這方面的心得。